viernes, 9 de marzo de 2012
jueves, 8 de marzo de 2012
martes, 6 de marzo de 2012
domingo, 4 de marzo de 2012
sábado, 3 de marzo de 2012
OCUPACION DEL FUNDO RUCAHUE EN QUEPE-PELALES , POR COMUNEROS MAPUCHES OPOSITORES AL NUEVO AEROPUERTO EN FREIRE .
¡¡OCUPACIÓN DEL FUNDO RUCAHUE Sector Quepe-Pelales!!!
En oposición al llamado Proyecto Aeropuerto Quepe.
Y por la absoluta negación por parte de la Conadi y las autoridades de gobierno, en resolver propuestas y soluciones hechas por parte de las comunidades del Sector Quepe-Pelales agrupadas en la Asociación Indígena Ayün Mapu.
Y en el actual momento, a las 22°° hrs. Se suma a la Ocupación Territorial, la Comunidad Francisco Lemuñir. También Comunidad miembro de Ayün Mapu.
Lo cual en estos momentos suman más de un centenar de comuneros hombre y mujeres, ingresando a dicho predio.
En conversación directa con dirigentes de Ayün Mapu, nos han señalado que:
“Hace 10 años que estamos solicitando que se nos considere en los proyectos institucionales de ampliación territorial para beneficio de el aumento de nuestras familias.
Hasta hoy ya son 3 gobiernos de “la Concertación y de la Alianza” que sólo se han dedicado al engañismo y división contra las comunidades para imponer su proyecto aeropuerto. Y ni siquiera respetando nuestras solicitudes de protección de nuestros Sitios Ceremoniales y Guillatues, debidamente registrados históricamente y ancestralmente.”
“Estamos cansados de que se intente presionar con beneficios adquiridos para conseguir la fiema de apoyo a su proyecto aeropuerto. Y se nos niegue los legítimos derechos de apoyo socio-económico por el sólo hecho de objetar su proyecto y exigir la devolución de nuestros Territorios Ancestrales.
A pesar de que estamos tipificados por las autoridades como Sector y Comunidades en Situación de Precariedad. Se está privilegiando con restituciones de tierras, incluso a comunidades beligerantes, pasando por encima de nuestra pasividad”.
¡¡¡Estamos cansados. Y estamos dispuesto con esta acción a decir Basta!!!
Nuestra realidad y conflicto están ampliamente registrados y conocidos durante estos años.
¡¡¡Nuevamente los responsables de la postergación
y de las medidas extremas hasta las últimas consecuencias a que nos obligan!!!
¡¡¡Son la indolencia de las autoridades en contra de nuestros derechos y legítimas reclamaciones!!!”
De manera que en estos momentos nos dirigimos a Tomar y Ocupar el “Fundo Rucahue” y su “Casa Patronal”. //
J.Fando Serey Temuco, Quepe-Pelales. 2 de marzo del 2012.
CARABINEROS OCUPA TIERRAS MAPUCHES USURPADAS DESDE 1973, COMO CENTRO DE ESPARCIMIENTO EN LEBU .
Pueblos y ciudades construidas sobre lugares sagrados, religiosos y sociales.Así se impuso bélicamente la expansión del estado Chileno en el territorio ancestral a partir de 1881 con la denominada “Pacificación de la Araucanía”.
Un reciente hallazgo de vestigios mapuches en la plaza central de la ciudad de Temuco en medio de construcción de un subterráneo pone en alerta ante posible hallazgo de un cementerio, funcionarios Públicos con absoluto hermetismo, nadie controla ni supervisa y menos existe un tema reglamentado para dichos efectos.
Lo que hoy es el centro mismo de la ciudad de Temuco corresponde a los terrenos de la Comunidad Lieñañ,que al momento de la ocupación de Temuco sus propietarios fueron desterrados a terrenos de lo que es hoy Lonquimay y a los mas jóvenes los transformaron por completo en sus identidades, muchos de ellos nunca mas se supo ya que murieron en el mas completo anonimato y en grandes penas de haber sido desterrados de los que les pertenecía; así actúo el opresor estado.
Pero si a la historia nos damos el tiempo, ello significa que el golpe de estado es uno mas de los actos de arrastre de la dominación, solo que en esta oportunidad queda demostrado que la bota militar se impone a sangre y fuego.
Desde ese nefasto golpe de estado de 1973,Carabineros de Chile se impone en los terrenos de la comunidad peñi meu de Lebu del sector yeneco.Ellos sus propietarios y nuevas generaciones nunca olvidaron la forma de cómo se les cerro el paso,se les negó la entrada a sus terrenos con las típicas amenazas de la bota militar, hasta que la propia comunidad dijo basta de abusos de poder y se le negó la entrada a las forestales apostadas en dicho lugar beneficiados por la obra de Carabineros de Chile, en este caso carabineros de Lebu, solo hasta el verano de 2011 hizo abandono del lugar, sin dejar de llevarse todo lo que a la casa patronal le pertenecía y por ende a la comunidad mapuche misma, púes dichos muebles fueron a parar a la nueva comisaría del sector de cerro alto en la actual comuna de Los Álamos y las fotos son la muestra de lo que acá se manifiesta.
Hoy la comunidad ha reafirmado su compromiso de recuperar sus sitios sagrados de la comunidad, tal lo es el cementerio del sector que en el ultimo tiempo sirvió ese espacio sagrado como centro de acopio de madera de las Forestales Comaco y Fresia respectivamente.Hoy dentro del tema de recuperación de su sitio sagrado(Eltun-cementerio)el pasado 26 de Febrero en el sector denominado Vega del Tiuque,Yeneco-pewen,se instalaron cuatro Chemamûl en memoria de sus antepasados que acá descansan luego se efectúo un Nguillipun y finalmente un juego de Palín entre las comunidades participantes del borde costero desde Arauco Hasta Tirua.La actividad comenzó a las 11 de la mañana y fue presidida por autoridades tradicionales del pueblo mapuche (Lonkos de la Provincia de Arauco)Asistentes e invitados especiales para dicha ocasión.
Carabineros de Lebu, símbolo también del ejército estado, el de los poderes fácticos, no solo responsable del genocidio cometido en contra del pueblo mapuche y de su activo rol para los intentos de asimilación, sino que además con absoluta soberbia y arrogancia nunca intentaron ellos un acercamiento con los verdaderos dueños de las tierras los mapuches de Yeneco-Lebu.
Gentileza : Arturo Godoy Carilao .
viernes, 2 de marzo de 2012
jueves, 1 de marzo de 2012
martes, 28 de febrero de 2012
domingo, 26 de febrero de 2012
jueves, 23 de febrero de 2012
miércoles, 15 de febrero de 2012
Alianza social de Aysén se moviliza y exige solución a demandas transversales
Más de 30 organizaciones sociales agrupadas en el movimiento “Aysén, tu problema es mi problema” se tomaron la ruta 240 de la Región de Aysén, impidiendo el ingreso y salida de turistas al Puerto. Los manifestantes exigieron al Gobierno que se encargue de resolver los problemas que afectan a diversos sectores sociales de la región. Conozca ahora sus demandas.
Eran cerca de las seis de la madrugada de este martes 14 de febrero cuando en el sector de calle Kalstorm, frente a la cárcel porteña y en el acceso a Puerto Chacabuco, dirigentes sindicales, trabajadores, estudiantes universitarios, ambientalistas de la región, cortaron el tránsito y encendieron barricadas impidiendo el tránsito. El objetivo: que las autoridades regionales escuchen y se hagan cargo de las demandas que están exigiendo los habitantes de la región.
Pasadas las ocho de la mañana, la avenidas principales en diversos puntos de la ciudad, estaban cortadas. Personal de carabineros llegó hasta el sector donde se realizaban las protestas y comenzó a dispersar a los manifestantes con bombas lacrimógenas y carros lanza aguas, afectando a los habitantes que se encontraban en las viviendas cercanas al lugar del enfrentamiento.
Los manifestantes respondieron la represión lanzando piedras en contra del aparataje anti-manifestaciones de la policía uniformada. Un pescador resultó herido y fue trasladado al Hospital de Puerto Aysén.
Según los dirigentes sindicales y miembros de distintas agrupaciones regionales, las autoridades de gobierno han demostrado una “falta de compromiso con el sector pesquero artesanal”. Pero cabe destacar que esa es solo una de las diez exigencias que ha consensuado la agrupación.
Algunos medios de comunicación insisten en señalar que estas manifestaciones solo responden a las demandas del sector pesquero. No advierten que el movimiento “Aysén, mi problema es tú problema”, pretende iniciar un “proceso de movilización general permanente y de largo aliento, con el fin de gatillar un cambio en el desarrollo regional”, que convoca diversas organizaciones dispuestas a plantear demandas y soluciones a las problemáticas que trascienden a diversos sectores sociales.
REIVINDICACIONES REGIONALES
Bajar el precio de los combustibles y el costo de la canasta básica. Garantizar equidad laboral y calidad en la salud. Implementar en la región una universidad pública de alta calidad y formación académica. Regionalizar los recursos naturales y generar un procedimiento vinculante para que la ciudadanía decida si quiere o no que se construyan represas. Facilitar rutas de acceso para el pequeño y mediano campesino. Otorgar una pensión regionalizada a los adultos mayores y discapacitados; y por último, tomar medidas urgentes para impedir el decaimiento de la pesca artesanal.
Estas son todas las demandas que resolvieron con fuerza común las distintas agrupaciones que conforman el movimiento por Aysén.
Patricio Segura, representante del Movimiento Ciudadano Patagonia Unida-Patagonia Sin Represas (MCPU-PSR), señaló que estas movilizaciones pretenden terminar con esta visión que se tiene de Aysén como “un botín para las grandes empresas que vienen a utilizar nuestros recursos naturales”.
“Quieren construir represas y mineras, y destruir recursos forestales y todas las políticas sustentables basadas en la pesca artesanal, el fomento del sector agropecuario y el turismo... todo es pasado a llevar por las grandes industrias en complicidad con el gobierno”, alegó Segura.
Iván Fuentes, presidente de los pescadores artesanales de Puerto Aysén, reclamó que los habitante de la región no tienen los beneficios con que cuentan los pobladores de otras ciudades. “Acá el combustible cuesta muy caro, no hay un sueldo regionalizado, con 90 lucas no te alcanza nada porque todo es muy caro, tampoco hay hospitales con profesionales adecuados... hay muchas demandas que descansan en el olvido”, aseguró.
A las 18:00 horas los dirigentes de las organizaciones sostuvieron una reunión en el Colegio de Profesores de Coyaique para planificar las medidas de acción y explicar además las demandas y los planteamientos que sostienen al respecto.
Por último, los dirigentes de Puerto Aysén se reunieron con el Intendente subrogante de la región, Néstor Mera para sostener una reunión durante la tarde en busca de una solución a sus peticiones.
Esteban Acuña
martes, 14 de febrero de 2012
ERCILLA: COMUNIDAD WAÑAKO MILLAO DENUNCIA IRREGULARIDADES DE GOBIERNO
ERCILLA: COMUNIDAD WAÑAKO MILLAO DENUNCIA IRREGULARIDADES DE GOBIERNO
La comunidad mapuche Wañako Millao de la comuna de Ercilla, adscrita a la Alianza Territorial Mapuche en proceso de recuperación de tierras ancestrales, a causa de de la nefasta acción gubernamental para dividir al pueblo mapuche en materia de devolución de tierras usurpadas y que dice relación con el pago de la deuda histórica hacia nuestra nación, comunica a la opinión pública lo siguiente:
1. Hace más de una década atrás nuestra comunidad demarcó claramente su espacio territorial al interior del Meli Wixan Mapu, donde, al lado sur colindamos con el “río Dumo” siempre al interior de la Comuna de Ercilla. Este espacio corresponde a nuestra demanda ancestral y que se encuentran en manos de numerosos colonos y empresas forestales, las que tarde o temprano deberán hacer abandono del este territorio.
2. Recientemente, el gobierno de derecha chileno compró el “Fundo la Estrella“ de 300 hectáreas (ubicado al interior de nuestra demanda) para entregarlas a personas amigas del gobierno provenientes de otro territorio. Cuando nuestra comunidad concurrió masivamente a informar y enseñar la historia y la territorialidad mapuche a dichos hermanos, ellos (mapuches de otro territorio) inmediatamente solicitaron la presencia de la policía militar (Carabineros de Chile), los que llegaron a amenazarnos con un nutrido contingente.
3. Esta acción del gobierno, la catalogamos como una abierta provocación y burla para todas las comunidades que luchan por los derechos territoriales en esta zona, especialmente de la COMUNA DE ERCILLA. Lucha que –incluso- ha beneficiado a los más obsecuentes gobiernistas y ha generado e impulsado las menguadas conquistas de toda la nación mapuche. Traer a sus amigos al interior de tierras ya demandas no es la mejor política para un gobierno que se jacta de eficiente o “de los mejores”, sino que es propia de gente nefasta y siniestra que finalmente busca el derrame de sangre ya no desde la policía hacia nosotros sino entre mapuches.
4. Informamos que un funcionario gubernamental nos ha ofrecido mecanismos dudosos y torcidos como “Permutas” y Subsidios de tierras” para supuestamente dar solucion al problema, ofreciendo una conversación en la ciudad de Victoria para el día 14 de febrero a las 10 de la mañana con la presencia del Intendente. Ante lo cual, desde ya planteamos que no aceptaremos otra solución que no sea la entrega inmediata de estas tierras sin ningún tipo de trabas legales, las que –de existir- SON DE TOTAL IRRESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO y por tanto no es nuestra tarea andar detrás de subsidios o postulaciones engañosas ni trámites para tierras que no estén al interior de nuestra demarcación como demanda ancestral.
5. Denunciamos este tipo de prácticas colonialistas del Estado de chile y sus sucesivos Gobiernos, quienes desde el tiempo de Cornelio Saavedra cuando Chile nos quita el territorio en la segunda mitad del siglo XIX, se han empañado en dividir y propiciar “conflictos internos”, con erradicaciones y asentamientos de familias y comunidades o “deportaciones” para “gobernar mejor”. Nuestra comunidad le pregunta a los políticos y las elites chilenas que tipo de respuestas quieren a este tipo de agresiones y le exigimos que se pronuncien ante este nuevo atentado.
COMUNIDAD MAPUCHE WAÑAKO MILLAO, ERCILLA
Gerardo Huaiquillan, Werken y vocero de la comunidad
PuLofMapuXawün-Alianza Territorial Mapuche
jueves, 9 de febrero de 2012
BALTAZAR GARZON,EX-JUEZ DE REGIMENES AUTORITARIOS EN EL MUNDO (DICTADURA DE PINOCHET EN CHILE ) Y SU COMUNICADO OFICIAL,Bonus Track!
COMUNICADO DE GARZÓN.
Este es el comunicado redactado por el magistrado:
"Rechazo frontalmente la sentencia que me ha sido notificada en el día de hoy.
Lo hago por entender que no se ajusta a derecho, que me condena de forma injusta y predeterminada.
He trabajado contra el terrorismo, el narcotráfico, los crímenes contra la humanidad y la corrupción. Lo he hecho con la ley en la mano y en unión de fiscales, jueces y policía. En este trabajo, siempre he cumplido con rigor las normas, he defendido los derechos de los justiciables y de las víctimas en situaciones muy adversas.
Ahora y a lo largo de este procedimiento, mis derechos han sido sistemáticamente violentados, mis peticiones de defensa desatendidas, el juicio oral una excusa, cuyo contenido ha sido utilizado sólo contra mí, prescindiendo de los elementos favorables que me beneficiaban, para, con ello, poder dar forma a una sentencia que ya estaba anunciada desde hace meses.
Mi actuación en el denominado caso Gürtel, se ajustó a la ley y en su desarrollo, tomé todas las medidas para garantizar el derecho de defensa y la investigación de delitos muy graves relacionados con la corrupción, partiendo de los contundentes indicios y para evitar la continuidad delictiva de blanqueo de dinero de los jefes mafiosos que utilizaban, como ya lo habían hecho antes, a los abogados designados.
Se me ha impedido aportar las pruebas que lo demostraban y se ha prescindido de la implicación y participación de abogados en la trama.
La afirmación que se contiene en la sentencia para justificar el supuesto dolo de que "la inclusión de la cláusula previniendo el derecho de defensa dejando a un lado su efectividad, revela que sabía que su resolución afectaba a este derecho" es una aberración que contradice todo el sentido de la misma y se utiliza para eliminar la base de mi absolución. La sentencia no dice en ningún momento cuál es el daño producido en el derecho de defensa y no lo dice sencillamente porque no existe. Lo inventa. Así mismo falta a la verdad cuando se dice que no se ejecutó la medida de salvaguardar dicho derecho, cuando personalmente me cuide de garantizarlo y así lo avalan las pruebas practicadas e ignoradas por el tribunal.
Esta sentencia, sin razón jurídica para ello ni pruebas que la sustenten, elimina toda posibilidad para investigar la corrupción y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad y contribuye gravemente, en el afán de acabar con un concreto juez, a laminar la independencia de los jueces en España.
Acudiré a las vías legales que correspondan para combatir esta sentencia y ejerceré todas las acciones que sean pertinentes para tratar de paliar el perjuicio irreparable que los autores de esta sentencia han cometido.
Madrid a 9 de febrero de 2012"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
