martes, 5 de abril de 2011

CARTA DE LOS FAMILIARES DE LOS PRESOS MAPUCHE CONDENADOS AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA



Sr. Milton Juica
Presidente de la Corte Suprema de Chile,
Santiago

Los familiares de los presos políticos mapuche enjuiciados recientemente, en la ciudad de Cañete, región del Bío Bío, queremos hacer llegar a Ud. nuestra profunda preocupación por la situación de vulneración sufrida durante todo el desarrollo del proceso judicial y que concluyó, finalmente, con una sentencia condenatoria, razón por la cual nuestros familiares mantienen una huelga de hambre líquida, desde el día 15 de marzo.

Como Ud. sabrá ellos formaron parte del grupo de 34 mapuches que estuvieron más de 80 días en huelga de hambre para pedir, entre otras cosas, que no se les aplicara la ley antiterrorista (18.314), es decir, tener la posibilidad de un juicio justo. Sin embargo, pese al acuerdo con el gobierno, entre los meses de noviembre y febrero se desarrolló un juicio oral en contra de 18 comuneros mapuche, a quienes se les aplicó dicha normativa por parte del Ministerio Público y los querellantes particulares: empresas forestales y representantes del gobierno, éstos últimos a través de su adhesión a todas las pruebas presentadas por el Ministerio Público, incluyendo a los testigos secretos que la ley antiterrorista faculta.

En la sentencia condenatoria conocida el día 22 de marzo, los miembros del Tribunal Oral en lo Penal, los Sres. Carlos Muñoz y Jorge Díaz, expresaron haber formado su convicción de la supuesta participación en los hechos investigados y juzgados principalmente a través del testimonio de un testigo secreto (denominado “testigo Nº26”). Sin embargo, en la sentencia se rechazó la calificación de terrorista de los hechos, lo cual resulta una evidente contradicción.

Una situación alarmante es que los Sres. Jueces consideraron en su sentencia el “testimonio de oídas” de un policía de investigaciones quien habría escuchado la declaración “voluntaria” de uno de nuestros familiares (igualmente imputado y condenado), quien supuestamente se habría auto inculpado e incriminado a otros comuneros mapuche. Al respecto, queremos insistir que este hecho fue denunciado ante la justicia y la opinión pública, pues dicha declaración fue obtenida bajo tortura constando con la certificación médica de las lesiones producidas. Sin embargo, en un hecho sin precedentes, la Fiscalía de Temuco decidió no perseverar la querella, archivando la causa, y no investigando los graves hechos de tortura denunciados por el comunero mapuche.

Por otra parte, la aberración jurídica más grande la constituyó el hecho del doble juzgamiento al que fueron sometidos nuestros familiares, quienes por el mismo hecho fueron procesados por la justicia civil y militar al mismo tiempo. A pesar de que el Juzgado Militar de Valdivia, el 16 de diciembre de 2010, resolvió absolver a nuestros familiares por no encontrar creditados los hechos investigados. Actualmente la causa se encuentra radicada en la Corte de Apelaciones de Concepción, sin que se tenga conocimiento de cuál será su siguiente tramitación. Nos produce consternación la situación de que si el fallo absolutorio no fuera ratificado y tuviera un retroceso, es decir, volviera a procesar a cada uno de nuestros familiares se generaría de este modo, nuevamente, un doble juzgamiento, ya que este mismo hecho fue visto, juzgado y absuelto por la Justicia Militar, y ahora juzgado y condenado por en el Tribunal de Cañete.

Ud. tendrá conocimiento que el Estado chileno ha recibido un informe por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en noviembre del 2010, en el cual se constata la violación de los derechos humanos de los dirigentes y miembros del pueblo mapuche que han sido juzgados y condenados mediante la Ley 18.314, particularmente por el uso de testigos “sin rostro” (Informe CIDH 176/10). Hoy el Estado arriesga una condena internacional por parte de un Tribunal Internacional como lo es la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo cual no puede ser sino motivo de preocupación para esta Excelentísima Corte.

Nuestros familiares, todos ellos luchadores sociales de nuestro pueblo, Ramón Llanquileo Pilquiman, José Huenuche Reiman, Jonathan Huillical Méndez fueron condenados a 20 años de prisión y Héctor Llaitul Carrillanca a 25 años. Estamos convencidos de que fueron vulnerados derechos garantizados por la constitución, estos son: un debido proceso y un juicio justo.

Por lo tanto, demandamos la nulidad del juicio y la realización de un nuevo juicio con un tribunal independiente, competente e imparcial y sin la aplicación de la Ley 18.314 o Ley Antiterrorista. Además, exigimos la ratificación inmediata de la sentencia absolutoria que dictó el Tribunal Militar de Valdivia.

Queremos presentar además a Ud. algunas de las personas y organizaciones que nos acompañan en esta petición de justicia y se solidarizan con nuestro justo reclamo.


Atentamente,


Familiares de los Presos Políticos Mapuche condenados en Cañete.

lunes, 4 de abril de 2011

MOVILIZACIONES PERMANENTES POR LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHES EN HUELGA DE HAMBRE: LLAITUL,HUENUCHE,LLANQUILEO Y HUILLICAL

miércoles, 23 de marzo de 2011

Repudio nacional e internacional a fallo de la justicia chilena contra comuneros mapuche




· Diversas organizaciones indígenas, de derechos humanos, abogados y familiares de los comuneros mapuche condenados, expresaron su decepción ante un fallo que califican como una condena excesiva, pese a que ninguno de los delitos significó la pérdida de vidas humanas.



· La decisión de la justicia chilena contrasta, además, con la impunidad en que han quedado delitos graves, como es la muerte de jóvenes mapuche por agentes del estado.





Por Elías Paillan, miércoles 23 de marzo de 2011



Diversas reacciones de rechazo -tanto de familiares, abogados, así como de organizaciones de derechos humanos e indígenas- se produjeron tanto en Chile como en el extranjero ante las duras penas a 25 y 20 años de prisión que dictaminó ayer el Tribunal Oral de Cañete respecto de cuatro comuneros mapuche integrantes de la Coordinadora Arauco Malleco.



Lo anterior, producto de la aplicación de la ley antiterrorista, que permite una serie de irregularidades al debido proceso; como el uso de testigos secretos, interceptaciones telefónicas, incomunicación de imputados, mayor atribución a los fiscales y a las policías, existiendo incluso denuncias de aplicación de torturas para obtener testimonios incriminatorios, como se dio cuenta por parte de testigos encubiertos de la fiscalía en el contexto de este juicio oral. Es por ello que los abogados defensores han anunciado que solicitarán a la Corte Suprema la nulidad del juicio.



Familiares: “ellos están firmes”



Natividad LLanquileo, vocera de los comuneros, tras reunirse con su hermano condenado, Ramón Llanquileo, expresó que “ellos están tranquilos, con mucha fuerza y ganas de seguir luchando. No están de rodillas como los quieren ver y estén donde estén, van a seguir luchando”. Hizo además un llamado a la iglesia a pronunciarse, debido al conocimiento que tienen respecto de las irregularidades que se cometieron a lo largo de este juicio, lo que gatilló finalmente las altas condenas.



En cuanto al condenado José Huenuche -quien es padre de dos hijas, de 2 y 5 años-, en la audiencia estuvo presente su madre, Juana Reiman Reuca de la comuna de Lumaco, quien criticó la sentencia señalando que “es tan mala, que ni siquiera los jueces leyeron las razones del por qué lo acusan. Si él no ha matado, no ha hecho nada y lo acusan injustamente, es una señal clara de que estamos frente a un mal fallo”, expresó con voz firme y actitud serena.



Por su parte Pamela Pezoa, esposa de Héctor Llaitul, agregó que hechos como estos solo pasan en Chile, donde no hay estado de derecho para quienes no tienen recursos. “Para la gente pobre y oprimida, no existe estado de derecho, y por lo tanto aquí se abusó y se va a seguir abusando de la gente, mientras no haya mayor denuncia y lucha”. Hizo un llamado a su vez a la sociedad civil y a las organizaciones de derechos humanos para que sigan apoyando, sobre todo ahora, que los condenados se encuentran en huelga de hambre y han tomado la decisión de continuarla hasta que hayan cambios.



Pezoa, tras el término de la audiencia pudo entrar y conversar brevemente con su marido, y aunque confiesa que “entré con mucha pena (sollozos), ellos estaban con ánimo, con actitud, la misma que han tenido todo este tiempo y en realidad se nos aplacó todo al verlos a ellos”.



Consultado respecto de sus hijos y cómo recibirán esta triste noticia, expresó que “ellos son también parte de este proceso de lucha mapuche, ellos han nacido y crecido en la comunidad y han acompañado a Héctor en las reuniones, en las ceremonias y van a seguir creciendo también como luchadores mapuche”.



Presente también en la audiencia estaba Eduardo Painemil, de la comunidad Pascual Coña e imputado por incendios a cabañas cerca del Lago LLeulleu, pero absuelto en esta causa y en libertad tras 18 meses preso en la cárcel de Lebú. Painemil denunció que ahora están siendo perseguidos en el campo, “nos siguen los policías y estamos siendo investigados, parece que no hemos salido de la cárcel”, acusa. Denunció además que constantemente es perseguido por las calles, como cuando viajó a Temuco, donde todo el tiempo me fueron cuidando carabineros de civil. Por lo mismo, dice sentirse intimidado, junto a su esposa e hijo de tan solo 6 años.



Abogados esperan que la corte suprema revierta



El abogado defensor de Héctor LLaitul, Pablo Ortega, lamentó que los jueces no hayan dado a conocer las razones por las cuáles se les condenó a los comuneros. Del mismo modo, destacó la constante negación a las peticiones de la defensa por parte del tribunal. Ahora deberán esperar las notificaciones por correo electrónico, sin saber si llegarán efectivamente, “lo que trasunta en una nueva limitación del derecho a la defensa”. Ortega calificó este escenario de limitación al debido proceso de “muy grave”, por lo que intentarán impugnar ante la Corte Suprema la resolución. Recalcando que en términos jurídicos, debe primar el derecho y no los prejuicios.



Por su parte el abogado defensor Adolfo Montiel, señaló que tenía esperanzas de que la pena no fuera tan alta, y ahora espera que la Corte Suprema revierta esta situación. Sobre todo por el delito contra el fiscal, en que -según el profesional- no se logró acreditar quienes participaron en esos hechos y todas las imputaciones se basaron en testigos protegidos. En caso de anularse el juicio, advierte el profesional, se conocería solo los dos delitos por los que fueron condenados: robo con intimidación y homicidio frustrado contra el señor Elgueta.



Organizaciones se manifiestan



El Observatorio Ciudadano, manifestó también su preocupación por las penas a las que fueron condenados los comuneros, las que califica de “desproporcionadas y excesivas”, considerando que ninguno de los delitos significó la pérdida de vidas humanas, calificando la decisión de la justicia como “de falta de imparcialidad”. Agregan en su declaración pública dada a conocer ayer, que lo anterior “contrasta con la impunidad en que han quedado delitos similares y más graves, como el homicidio cometido en contra de personas mapuche por agentes policiales del estado, que se han verificado en el marco de los conflictos por tierras en el sur del país”.



También critica al Tribunal de Cañete, que no tomó en cuenta el artículo 10 del Convenio 169 de la OOT cuyo número 1 señala que: “Cuando se impongan sanciones penales previstas por la legislación general a miembros de dichos pueblos deberán tenerse en cuenta sus características económicas, sociales y culturales; y en el 2 dice: “Deberá darse la preferencia a tipos de sanción distintos del encarcelamiento”. Por lo que espera el un tribunal competente “restablezca el Imperio del Derecho, absolviendo a los imputados o decretando la realización de un nuevo proceso en el que efectivamente se respeten las normas del Debido Proceso”.



En tanto, 20 organizaciones de Colombia, Francia, Suiza y Estados Unidos, rechazan la política chilena de criminalizar las reivindicaciones de los pueblos originarios, y en tres puntos manifiestan su inquietud frente a la manera en la que este proceso fue llevado con "ley antiterrorista", y que a solo dos días de cierre del juicio el gobierno haya pedido recalificar sin esta ley, cosa que no tuvo ningún efecto, los expertos internacionales no dejarán de subrayarlo, manifiestan.



Critican la actitud del Estado chileno que a pesar de numerosas críticas y recomendaciones de la comunidad internacional, incluido de las agencias y de Las comisiones de las Naciones Unidas y del BIT, el Estado chileno persiste en llevar una política agresiva. Del mismo modo solidarizan con los pueblos originarios de Chile, especialmente mapuche cuyas reivindicaciones se articulan a un desarrollo sustentable y justo, en el respeto de los criterios ecológicos; el respeto de las particularidades de las minorías en el seno de una sociedad multicultural ; y a un sistema político y administrativo realmente descentralizado. Finalizan solicitando la libertad de los presos mapuche.



Finalmente la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) manifiesta su preocupación por la seguridad, por la integridad personal y por la situación jurídica de los prisioneros mapuche ayer condenados, quienes al ser líderes de la CAM la OMCT teme que su condena pueda enmarcarse dentro de una persecución política. Cabe destacar además el hecho que el juicio estuvo marcado por una serie de irregularidades, a lo largo del proceso y que aunque el Gobierno aceptó retirar las acusaciones bajo la Ley Antiterrorista, lo hizo tardíamente.



La OMCT vuelve a señalar que la aplicación de la legislación antiterrorista a los mapuches juzgados por hechos de protesta social ha sido cuestionada, ya que esta ley no garantiza adecuadamente el debido proceso porque, entre otras, establece una elevada penalidad, que en varios casos duplica la penalidad establecida en la legislación ordinaria. Del mismo la OMCT llama al gobierno de Chile a que cese todo tipo de represión y de violaciones de derechos humanos y de las libertades fundamentales contra los miembros de la comunidad mapuche y contra las personas que apoyan la causa mapuche en la defensa de la tierra, finalizan.



--
Elias Paillan Coñoepan
Periodista - Comunicador Social

CATEDRAL DE CAÑETE EN TOMA POR COMUNEROS MAPUCHES : DECLARACION NATIVIDAD LLANQUILEO


Declaración de Natividad Llanquileo, al interior de la Catedral de Cañete.

Tomada desde las 15 horas del día 22 es en forma indefinida



Como una forma que se pronuncie la Iglesia Católica, con respecto a la condena que han recibido los cuatro comuneros mapuches de 25 y 20 años respectivamente por el Tribunal Oral en lo Penal de la ciudad de Cañete, es que ingresaron familiares de los presos mapuches al interior de la catedral Nuestra señora del Carmen y que dirigen los Curas Juan Zúñiga y Hernán Llancaleo.

Declara Natividad que no se esperaba realmente la cantidad de años de condena y es el doble de lo que se consideraba y lo mas probable es que cada ves que el Ministerio publico solicite una cantidad de años de condena ellos puedan hacer lo que se les antoje.Es un escenario bastante complejo y la corte Internacional pueda revertir esta situación.El temor se a apoderado de todos aquellos que desean anhelos de justicia y que hoy sencilalmente son tratados de terroristas y que fue la clara señal que a dejado el Ministerio publico para todas las organizaciones sociales de los diferentes sectores, tanto mapuches como chilenos.

Sabe Natividad que cuando se les ocurra pueden ser desalojados y apaleados incitados por los fiscales y los lumpen simplemente obedecen ordenes de sus amos.

La toma de la Catedral de Cañete es de forma indefinida hasta que exista una real y clara señal con respecto a la posición de la Iglesia Católica.Hoy Miércoles los familiares de los comuneros se mantienen dentro de la catedral y solicitan apoyo en alimentos,jugos,agua y enceres de primera necesidad.

MUJERES COMERCIANTE AMBULANTES DENUNCIAN EXCESIVA VIOLENCIA EJERCIDA CONTRA ELLAS POR ORDEN DE MIGUEL BECKER (ALCALDE) Y ANDRES MOLINA (INTENDENTE)

martes, 22 de marzo de 2011

TRÁS UNA ARDUA LUCHA CONTRA EL CANCER FALLECE MIREYA FIGUEROA ,A QUIÉN EL ESTADO APLICO LEY ANTITERRORISTA


La tarde de hoy martes falleció de cáncer la lammien Mireya Figueroa, perteneciente a la Comunidad de Trikauko, de la zona de Malleco.
Mireya Figueroa estuvo cerca de 6 años en condición de clandestinidad, puesto que era intensamente buscada por la policía chilena, acusada de participar en el caso del incendio en el Fundo Poluco Pidenco, donde se pedían más de 10 años de cárcel bajo la Ley Antiterrorista.
El año 2009 fue detenida en Santiago y encarcelada, pero por su frágil estado de salud fue puesta en libertad, pasando sus últimos días junto a su gente, en su comunidad.



gentileza : mapuche nation

lunes, 21 de marzo de 2011

ANIMALISTAS DE TEMUCO PROTESTAN CONTRA MIGUEL BECKER ALCALDE POR SU POLITICA DE EXTERMINIO MASIVO DE PERROS DE LAS CALLES DE LA CIUDAD, Bonus Track !!



SOBRE CASO DE RABIA EN TEMUCO :

1.- Aún vemos un informe oficial del ISP que confirme elcaso de rabia en MURCIELAGOS.aparecido justo en la municipalidad de temuco .
2.- El último caso de rabia humana transmitida por perros fue en 1972. Desde los ´80 que se considera erradicada la rabia canina en chile .
3.- A nuestro juicio, la interpretacion de Seremi de Salud fue antojadiza y rápida en actuar precisamente contra los perros vagos del centro , ¿ Y los murcielagos ?
4.- El periodo de observacion de sintomas de rabia en sospechosos es de 10 dias .
5.- Aún no transcurren 10 dias desde el supuesto hallazgo del murcielago (viernes 11 de marzo ).
6.- Ya no hay perros que deambulen por el centro.
7.- Tampoco estos perros están en el canil de temuco.
8.- la municipalidad retiró a estos perros .
9.-vimos como mataban 5 de estos perros en el canil de temuco .

nos parece que no se ha realizado un control ético en este caso y que la opinion pública merece información más transparente .
Nos parece que esto no tiene que ver con el control de la rabia,sino con "limpiar temuco ".

si otros animales son basuras , nos falta mucho como sociedad .

USTED COMO CIUDADANO NO PUEDE ACERCARSE A SOLICITAR INFORMACION TRANPARENTE A SEREMI Y MUNICIPALIDAD .

MAS INFORMACION EN : contacto@canesyfelinos

domingo, 20 de marzo de 2011

RECHAZAMOS LA POLÍTICA DEL ESTADO CHILENO QUE CONSISTE EN CRIMINALIZAR LAS REIVINDICACIONES DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE CHILE


DECLARACIÓN DE 20 ASOCIACIONES EUROPEAS SOBRE EL PROCESO CONTRA COMUNEROS MAPUCHES

EN LA CIUDAD DE CAÑETE



RECHAZAMOS LA POLÍTICA DEL ESTADO CHILENO QUE CONSISTE EN CRIMINALIZAR

LAS REIVINDICACIONES DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE CHILE


Frente al resultado del reciente proceso contra 17 miembros de comunidades mapuche de Chile, que se realizó en la ciudad de Cañete hasta el 22 de febrero de 2011, nuestras organizaciones y asociaciones de la sociedad civil de Ginebra, de Suiza y de Europa, queremos dar a conocer a las autoridades políticas y judiciales de Chile:





1. Nuestra inquietud frente a la manera en la que este proceso fue llevado:

Consideramos como un hecho grave el que este proceso haya sido llevado según las prescripciones de la "ley antiterrorista". El Gobierno chileno renunció, por cierto, a exigir el Tribunal la calificación de las acusaciones como hechos de terrorismo, pero esto intervino muy tarde (sólo 2 días antes del fin del proceso!) y no tuvo efecto real sobre el procedimiento mismo. Consideramos que esta contradicción quita toda legitimidad a las condenas; las decisiones del Tribunal están marcadas por el procedimiento de excepción empleado, y esto, los medios jurídicos y los expertos internacionales no dejarán de subrayarlo.


2. Nuestra crítica de la actitud del Estado chileno hacia las reivindicaciones de los pueblos originarios:

Es lamentable de deber comprobar que a pesar de numerosas críticas y recomendaciones de la comunidad internacional, incluido de las agencias y de Las comisiones de las Naciones Unidas y del BIT, el Estado chileno persiste en llevar una política agresiva y desconfiada hacia los pueblos originarios. Entre las actitudes negativas más actuales, se cuentan incumplimiento del Convenio 169 del BIT y la calificación de « terrorista » hacia toda reivindicación de los pueblos originarios. El proceso reciente de Cañete y la represión violenta de grupos de habitantes de Rapa-Nui (Isla de Pascua) son dos ejemplos flagrantes.


3. Nuestra solidaridad hacia los pueblos originarios de Chile:

Comprendemos que la lucha de los pueblos originarios, particularmente del pueblo mapuche, no persigue un objetivo qun se reduce al simple interés étnico o de la comunidad restringida. Al contrario, estas reivindicaciones se articulan en torno a tres ejes que conciernen al conjunto de la sociedad chilena:

· un desarrollo sustentable y justo, en el respeto de los criterios ecológicos ;

· el respeto de las particularidades de las minorías en el seno de una sociedad multicultural ;

· un sistema político y administrativo realmente descentralizado.

Estos grandes principios que conducen la lucha de los Mapuche a Chile sobrepasan ampliamente las fronteras nacionales, y son válidos también para otras regiones de América latina y del mundo. Es por eso que los sostenemos.


Pedimos que las autoridades chilenas políticas y judiciales tomen las medidas para poner término a la politica actual. Más concretamente, pedimos la libertad inmediata de los señores Llaitul, Llanquilef, Huenuche y Huillical, como fue el caso de los otros 13 co-acusados en el proceso de Cañete. Su mantenimiento en prisión confirmaria un motivo netamente político como consecuencia de sus caracteres de líderes de su pueblo. Pedimos ademas, no criminalizar la protesta social mapuche.


Como asociaciones y organizaciones de Ginebra, de Suiza y de Europa, nos mantendremos vigilantes frente a la evolución de la situación.



Ginebra, el 18 de marzo de 2011




Organizaciones que suscriben esta declaración



Fundación URABA - Suiza-Colombia
Fundación France-Libertés - Francia
MCI (Mouvement pour la Coopération Internationale) - Suiza
Espacio Afro-Americano – Ginebra, Suiza
DIDEPU (Defensoria Internacional por el Derecho de los Pueblos)- Ginebra, Suiza
Comité Memoria y Justicia- Ginebra, Suiza
Comisión de Apoyo a los Pueblos Originarios de Chile- Ginebra, Suiza
Terre et Liberté pour Arauco - Francia
Americain Association of Jurists
Mouvement contre le Racisme
Centre Kurde des Droits de l’Homme - Ginebra, Suiza
AICT (Association International contre la Torture)- Nueva York, EE.UU.
INDIGENEVE – Ginebra, Suiza
Solidarités - Suiza
Climat et Justice Sociale - Ginebra, Suiza
CADTM (Comité pour l’Annulation de la Dette du Tiers Monde), Ginebra, Suiza
Maria Chavez (Programa Pueblos Indigenas) Consejo Mundial de Iglesias, Ginebra, Suiza
Antonio Hodgers, diputado al Consejo nacional suizo – Ginebra/ Berna, Suiza
EIRENE - Suiza
CETIM (Centre Europa-Tiers Monde), Suiza
CSIA (Comité de Solidarité avec les indiens des Amériques) - Francia

martes, 15 de marzo de 2011

4 PRESOS POLITICOS MAPUCHES REINICIAN HUELGA DE HAMBRE LIQUIDA DESDE LA CARCEL DE LEBU


COMUNICADO PUBLICO
Cárcel de Lebu, 15 de Marzo de 2011



Los presos políticos mapuche, miembros de la CAM, prisioneros en la Cárcel de Lebu, frente a nuestra actual situación, comunicamos a la Nación Mapuche y a la opinión pública internacional lo siguiente:

1. Es de amplio conocimiento el extenso proceso investigativo y judicial que se ha desarrollado en contra nuestra y de otros 13 hermanos, bajo la Ley Antiterrorista, cuyo resultado ha sido una condena política a cuatro militantes de la CAM.



2. Que el Tribunal Oral de Cañete ha arribado a dicha condena basado, únicamente, en declaraciones de un testigo secreto y de testigos de oídas, es decir, con estándares de prueba inaceptables en cualquier otro lugar mundo.



3. Que por lo tanto, al no haber tenido un debido proceso y como resultado de ello, arriesgar altas penas de cárcel, hemos decidido iniciar una huelga de hambre liquida, de carácter indefinida, hasta el logro de nuestras demandas:



DEBIDO PROCESO Y JUICIO JUSTO

SIN UTILIZACION DE TESTIGOS SECRETOS, SIN LEY ANTITERRORISTA.

NULIDAD DEL JUICIO ORAL

SER JUZGADOS POR UN TRIBUNAL COMPETENTE E IMPARCIAL

FIN AL DOBLE PROCESAMIENTO EN LA JUSTCIA CIVIL

TRASLADO A LA CARCEL DE ANGOL Y CONDICIONES CARCELARIAS DIGNAS.



HECTOR LLAITUL CARRILLANCA

JOSE HUENUCHE REIMAN

JONATHAN HUILLICAL MENDEZ

RAMON LLANQUILEO PILQUIMAN

sábado, 12 de marzo de 2011

ABOGADO ALBERTO ESPINOZA PINO : " UNA JUSTICIA EN TELA DE JUICIO "




Después de tres meses de Juicio Oral, con declaraciones de testigos secretos, personas ebrias y sordas presentadas como testigos de oídas, analfabetos ratificando declaraciones escritas, fiscales y policías víctimas testimoniando en calidad de investigadores, el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Cañete ha adquirido su convicción, se presume mas allá de toda duda razonable, que los miembros de la Coordinadora Arauco Malleco, ellos, los dirigentes, son los culpables del delito de robo con intimidación denunciado por el ex agente de la dictadura, acusado de torturador y usurpador de tierras mapuche, José Santos Jorquera y, coincidentemente, los mismos cuatro también son los culpables del denominado atentado al fiscal Elgueta. No obstante, por una simple y cuestionable mayoría de votos, dos contra uno, la Jueza Paola Schisano Pérez fue de la opinión de absolver.

Si bien, ninguno de esos delitos ha sido calificado por la simple mayoría de los jueces como terrorista y trece comuneros mapuche, también juzgados por el Tribunal de Cañete, fueron absueltos de todos los cargos por delitos terroristas, contenidos en la acusación del Ministerio Público, todos sin excepción, condenados y absueltos, fueron investigados como consecuencia de la Formalización de la Investigación conforme al procedimiento establecido por la LeyAntiterrorista. Dicha situación, procesalmente, se manifestó en el secreto de los registros de la investigación, entrega parcial y desordenada de los antecedentes, por parte de la fiscalía, a los defensores al término de la investigación y la prolongada prisión preventiva como medida cautelar, en la mayoría de los casos, desde la detención hasta el Juicio Oral.

Doce comuneros enfrentaron el juicio como si fueran culpables, la mayoría de ellos sufrieron la interceptación de sus comunicaciones, una técnica investigativa de la cual se hizo uso y abuso, todos sufrieron la incautación de cosas de su propiedad que fueron objeto de dudosos peritajes, sus domicilio fueron violentados y descerrajados con gran despliegue de fuerza policial, helicópteros, carros blindados y un gran poder de fuego de una infantería numerosa, en allanamientos masivos realizados en las diversas comunidades mapuche afectando a niños(as), mujeres y ancianos(as).

El trato recibidos por los comuneros mapuche fue el trato que en una guerra se le da al enemigo, todo ello al amparo de la Ley Antiterrorista.

Para colmo de males ante la mirada indiferente, insensible y claudicante del poder jurisdiccional, del Juez de Garantía, que cada vez que tuvo que pronunciarse acerca de las garantías y derechos de los imputados, para evitar o poner fin a la prisión preventiva, para que se les reconociera la presunción de inocencia, para no ser tratados como culpables, para asegurarles el debido proceso, esos jueces y los ministros de la cortes superiores, simplemente, renunciaron a su deber cautelar.

Hicieron la vista gorda frente al poder del Ministerio Público, fueron aliados de los fiscales, opusieron nula resistencia a las actuaciones abusivas de estos y no cuestionaron en ningún momento la aplicación de la Ley Antiterrorista. Abandonaron, notablemente, la esencia misma de la jurisdicción, dejando a los imputados en el más absoluto desamparo.

Bastó la mera Formalización por Ley Antiterrorista para darle manga ancha al fiscal durante la investigación, con absoluto desprecio a los derechos de los imputados. La sola Formalización se transformó durante todo el tiempo, en que estuvieron en prisión preventiva, en una verdad incuestionable y adquirió para todos los jueces el valor de la cosa juzgada, que se le asigna a las resoluciones judiciales, olvidando que el Ministerio Público no ejerce funciones jurisdiccionales.

Un procedimiento sustanciado bajo la normativa legal de la Ley Antiterrorista, es un procedimiento viciado, incapaz de producir, en el marco de un debido proceso, una convicción condenatoria, ni siquiera por delito común, el honorable voto de minoría señala expresamente en el veredicto “que la prueba incorporada al juicio por los acusadores, no reúne los estándares suficientes como para dar por acreditada la participación de los acusados”.

En la hora de la Sentencia es exigible a los jueces, que decidieron condenar, la aplicación del Convenio 169 sobre pueblos indígenas que, perentoriamente, establece que “en caso de aplicar sanciones a los miembros de estos pueblos, se debe tener especial consideración las características económicas, sociales y culturales y deben preferirse las sanciones que no sean privativas de libertad (artículo 10º). La aplicación del Convenio 169 es un imperativo ético y jurídico, cuya inobservancia compromete al Estado de Chile en el contexto internacional de los derechos humanos.

La libertad de los comuneros mapuche que aun están encarcelados debe ser resuelta por razones de estado. El Convenio 169 obliga por igual a todos los poderes. Si el poder jurisdiccional renuncia a la aplicación del Convenio 169, la responsabilidad recaerá en el poder ejecutivo o en el poder legislativo, quienes deberán adoptar las medidas administrativas o legislativas conducentes a reparar lo que el poder judicial no supo resolver.

Santiago, Marzo 11 de 2011



GENTILEZA : GREZ

lunes, 7 de marzo de 2011

MUJERES INDIGENAS DE LATINOAMERICA SON LAS MÁS DISCRIMINADAS .


Las mujeres indígenas no escapan a la situación de discriminación que han debido vivir las mujeres durante siglos, y se recrudece aún más si a esto le agregamos el factor pobreza.

Las mujeres, en todos los estudios de casos, son las que presentan una mayor vulnerabilidad en materia de derechos humanos, con peores índices de salud, restricciones de acceso al mercado laboral, a la educación, la capacitación, y con menores posibilidades de desarrollo integral.

Este cuadro que es generalizado para todas las mujeres y niñas, se recrudece aún más, cuando se trata de mujeres indígenas, lo que las hace vivir una triple marginalidad, por ser mujer, por ser indígena y en su mayoría por ser pobres.

Datos reveladores

Resulta irónico que, incluso un reciente estudio del Banco Mundial, ha revelado que la mayoría de los indígenas de América Latina no logra mejorar su nivel de vida, comparado con los habitantes no indígenas. Y agregan una serie de recomendaciones entre las cuales está la necesidad de un mayor desarrollo.

Estos datos, que hoy forman parte de los estudios científicos, han sido visibles gracias a una constante lucha por parte de las mujeres en general y de las mujeres indígenas en particular, quienes a través de sus esfuerzos organizados, han puesto sus demandas en todas las esferas de participación, visibilizando la grave situación de vulnerabilidad que deben vivir en sus comunidades.

En Chile, según el último Censo de 2002, del total de mujeres, más de 300 mil son mujeres indígenas, representando el 49% de esta población. Esta constante, la de alcanzar una presencia significativa, se da tanto a nivel nacional como en sus comunidades.

En lo que se refiere a su inserción laboral, el Censo demuestra un “subregistro”, pues ellas se vinculan mayoritariamente al sector informal de la economía y al trabajo agrícola, invisibilizando la importancia de las mujeres en el sustento familiar y su importante rol en la agricultura, siendo ellas las primeras en el eslabón de la cadena alimenticia como las protectoras y preservadoras de las semillas, lo que ha permitido, además, la sobrevivencia cultural de las comunidades.

Si damos una breve mirada al mundo público, llámese poder Legislativo, Ejecutivo, a su inserción en la administración pública y empresas privadas, el 4,0% está copado por mujeres indígenas, superando a los hombres, y si categorizamos por “profesionales, científicos e intelectuales”, el 49% del total son mujeres, de esta cifra el 6,1% son mujeres indígenas.

Con estos datos duros de la realidad chilena, podemos decir que las mujeres están insertas en todos los ámbitos de la sociedad, con una presencia importante de mujeres indígenas.

Pese a ello, las comunidades siguen en situación de “discriminación, negación cultural, marginalización económica, y hoy persecución política, que se expresa particularmente preocupante respecto de las mujeres, niños y niñas indígenas”, según las palabras textuales del Relator Especial de Naciones Unidas para los Pueblos Originarios, Dr. Rodolfo Stanvenhagen.

Como lo expresa claramente Dr. Rodolfo Stanvenhagen a toda la violencia que ya sufren las mujeres, se ha sumado ahora un proceso de criminalización y encarcelamiento de mujeres indígenas, por parte del gobierno de la Concertación, en el marco del llamado “conflicto mapuche”, que no es otra cosa que la resistencia de las comunidades a la nueva usurpación de sus tierras, esta vez bajo la cruz y la espada del neoliberalismo, que no respeta vidas, culturas ancestrales, ni derechos territoriales.

Sin duda, que las mujeres indígenas, particularmente en las comunidades mapuche, han tenido un rol activo en la lucha por la defensa de sus tierras y su cultura. Han sido ellas las que han liderado movimientos de resistencia, poniendo en un primer plano la demanda de “reconocimiento de pueblo”, lo que no es menor, pues su identidad cultural es uno de los elementos que mantiene unida a las comunidades y al pueblo indígena. En este proceso de socialización, el papel de la mujer ha sido fundamental, porque es ella quién también tiene el rol de la “reproducción cultural”, a través de la oralidad.

Demandas propias

Sin embargo, las mujeres tienen demandas propias, que van más allá del “reconocimiento de pueblo”, como es la participación en la toma de decisiones, el tema de la violencia intrafamiliar y los abusos que cotidianamente viven, entre otros muchos temas, que aún se mantienen ocultos detrás de las grandes demandas. Aquí también es necesario comprender que a través del tiempo, el dualismo que existe en algunas culturas de los pueblos indígenas, ha ido perdiendo su real significado, adoptando la postura occidental de relevar al hombre dentro de la comunidad.

Cuando se habla de rescate de las identidades culturales, las mujeres indígenas han sido claras, al afirmar que rescatarán todo aquello que vaya en beneficio de las comunidades, pero que no aceptarán la imposición de roles que aumenten las inequidades entre hombres y mujeres.

Pese a todo lo dicho anteriormente, aún está muy lejos el comprender y dimensionar la relevancia e importancia que tiene la mujer, no sólo dentro de las comunidades sino para toda la sociedad. Se hace necesario y urgente, que se abran los espacios de discusión, que generen cambios reales en la sociedad, para contribuir en parar toda esta discriminación y violencia sin sentido, que afecta a todas las mujeres y niñas del planeta. Este ha sido uno de los grandes desafíos que ha tenido el Primer Congreso Nacional de Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI): visibilizar y poner en el centro de la discusión temas como los derechos de las mujeres rurales e indígenas, incorporando a este debate a todos y todas las actoras sociales.

- Sandra Trafilaf es comunicadora chilena de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (ANAMURI) .
Publicado en América Latina en Movimiento, No. 418:

viernes, 4 de marzo de 2011

JUICIO CONTRA MARIO MILLANAO FUE SUSPENDIDO POR NO QUERER ASUMIR RESPONSABILIDAD EN LOS HECHOS QUE LA FISCALIA LE IMPUTA .


FINALMENTE FUE SUSPENDIDA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN CONTRA DE MARIO MILLANAO, MIEMBRO DE LA COMUNIDAD AUTONOMA TEMUCUICUI, QUEDANDO FIJADA PARA EL PROXIMO VIERNES 11 DE MARZO.

ANTE LA INSISTENCIA DEL JUEZ DE GARANTIA DEL TRIBUNAL DE COLLIPULLI, FISCAL CESAR CHIBAR Y EL ABOGADO LORENZO MORALES, EL PEÑI NO ASEPTO LA SALIDA ALTERNATIVA QUE PERMITIRIA NO REALIZAR EL JUICIO ASEPTANDO RESPONSABILIDAD.

POR ESTA RAZON EL ABOGADO DEFENSOR LORENZO MORALES RENUNCIO A LA DEFENSA, QUEDANDO POR EL MOMENTO EL PEÑI SIN ABOGADO DEFENSOR.

LA COMUNIDAD AUTONOMA TEMUCUICUI JUNTO AL PEÑI MARIO MILLANAO MILLAPE, SE MANTIENEN FIRME PARA QUE EL JUICIO SE REALICE, ESTA SERA LA UNICA MANERA DONDE ATRAVES DE LAS PRUEBAS DEL PEÑI, SE CONOSCA LA GRAVES ATROCIDADES Y GOLPISA QUE PROVOCO ESTE PARTICULAR RENE URBAN AL GRUPO FAMILIAR DEL PEÑI CUANDO SE ENCOENTRABAN JUNTANDO LEÑA.

LO PREUCUPANTE AHORA ESQUE ESTAMOS SIN ABOGADO DEFENSOR, DE NO ENCOENTRARLO EL PEÑI SE DEFENDERA SOLO ANTE ESTE TRIBUNAL.




GENTILEZA : COMUNIDAD TEMUCUICUI, ERCILLA

viernes, 25 de febrero de 2011

LISTADO OFICIAL DE LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE , RECLUIDOS EN DIVERSAS CARCELES DEL ESTADO DE CHILE 2011


Este ha sido un mes muy significativo para nuestro Pueblo, debido a que muchos de nuestros Pu Kona encarcelados han recuperado su libertad, sea esto por la absolución de los cargos que se les imputaba o la revisión de las medidas cautelares por parte de los juzgados de “Garantía”. Pero no hay que olvidar que aún quedan hermanos y hermanas en prisión, producto de la persecución política y judicial en contra de quienes encabezan nuestras legitimas demandas como Pueblo Nación.


No hay que olvidar que muchos de ellos ya sobrepasan los 18 meses en prisión, producto de la estrategia de la Fiscalía AntiMapuche, que busca amedrentar y bajar la moral de nuestro Pu Kona y sus respectivas Comunidades, pero esta maniobra no tiene efecto alguno en nuestros hermanos y hermanas que luchan diariamente en el WallMapuche.


Tampoco No hay que olvidar que existe un gran número de Pu Kona de Lautaro y Vilcún, a la espera de la revisión de las medidas cautelares, a lo que esperamos su pronta libertad, debido a los insostenibles de las pruebas y que las artimañas de la Fiscalía vulneran el debido proceso .


Finalmente entregamos un listado actualizado de al menos 21 Prisioneros Políticos. Sin embargo, debemos señalar que existen muchos Mapuche condenados con medidas cautelares (firmas esporádicas o reclusión nocturna o domiciliaria).



--------------------------------------------------------------------------------

Centro de Detención Preventiva (CDP) de YUMBEL (O´HIGGINS N° 1575)


1.- Roberto Carlos Manquepi Vita / Desde el 20 de Enero de 2008 / Comunidad de Butalelbun, Alto Bio Bio.


* El Peñi fue trasladado debido a que el terremoto provocó serios daños al recinto de Los Ángeles.



--------------------------------------------------------------------------------

Centro de Detención Preventiva (CDP) de LEBU (J.J. PEREZ Nº 775)


2.- Héctor Javier Llaitul Carillanca / Desde el 15 de Julio de 2009.


3.- Jonathan Sady Huillical Méndez / Desde 14 de Abril de 2009 / De Labranza.


4.- José Santiago Huenuche Reiman / Desde el 11 de Abril de 2009 / De Cañete.


5.- Ramón Esteban Llanquileo Pilquiman / Desde el 11 de Abril de 2009.



--------------------------------------------------------------------------------

Centro de Detención Preventiva (CDP) de ANGOL (Los Confines S/N)


6.- Lorenzo Alex Curipan Levipan / Desde el 25 de Octubre de 2009 / Comunidad Mapuche Rankilko, Collipulli.


7.- Luís Hernán Millacheo Ñanco / Desde el 2 de Mayo de 2008 / Comunidad Newen Mapu, sector Chequenco, Ercilla.



--------------------------------------------------------------------------------

Centro de Educación y Trabajo (CET) ANGOL (Pedro Aguirre Cerda Nº 62)


8.- José Benicio Huenchunao Mariñan / Desde el 21 de Abril de 2007 / Comunidad de El Malo, Tirúa.


* El Peñi Obtuvo Beneficio de la libertad trimestral.


9.- Patricia Roxana Troncoso Robles / Desde Marzo de 2008 / De Chillan


* La Lamuen se encuentra cumpliendo su condena con libertad Dominical.



--------------------------------------------------------------------------------

Centro de Estudio y Trabajo (CET) de VICTORIA (Arturo Prat Nº 210)


10.- Carlos Alejandro Cayupe Aillapan / Desde el 4 de Septiembre de 2008 / Comunidad Domingo Trangol, Victoria.


* El Peñi se encuentra cumpliendo su condena con libertad Dominical.


11.- Juan Carlos Huenulao Lienmil / Desde el 20 de Febrero de 2005 / Comunidad de Tricauco, Victoria.


* El Peñi se encuentra cumpliendo su condena con libertad Dominical.



--------------------------------------------------------------------------------

Centro Detención Penitenciaria (CDP) de TRAIGUEN (Coronel Gregorio Urrutia Nº 129)


12.- Pascual Alejandro Pichun Collonao / Desde el 26 de Febrero de 2010 / Comunidad Antonio Ñirripil de Temulemu, Traiguen. * El Peñi Obtuvo Beneficio de la libertad dominical.



--------------------------------------------------------------------------------

Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de TEMUCO (Av. Balmaceda Nº 450)


13.- Andrés Ignacio Gutiérrez Coña / Desde el 5 de marzo de 2009 / Santiago Warria.


14.- Ángel Leonardo Reyes Cayupan / Desde el 28 de Noviembre de 2009 / Comunidad Mateo Ñirripil, sector Muco Chureo, Lautaro.


15.- Eliseo Efraín Ñirripil Cayupan / Desde el 17 de enero de 2010 / Comunidad Mateo Ñirripil, sector Muco Chureo, Lautaro.


16.- Elvis Fabio Millán Colicheu / Desde el 03 de Diciembre de 2009 / Comunidad Mateo Ñirripil, sector Muco Chureo, Lautaro.


17.- Ernesto Andrés Cayupan Melillan / Desde el 26 de Julio del 2010 / Santiago Warria.


18.- Francisco Javier Cayupan Ñirripil / Desde el 13 de Marzo de 2010 / Comunidad Mateo Ñirripil, sector Muco Chureo, Lautaro.


19.- Jorge Eduardo Cayupan Ñirripil / Desde el 12 de Febrero de 2010 / Comunidad Mateo Ñirripil, sector Muco Chureo, Lautaro.


20.- Mauricio Armando Huaiquilao Huaiquilao / Desde el 5 de febrero de 2009 / Comunidad Juan Katrilaf II, sector Tres Cerros, Vilcun.


21.- Miguel Ángel Tapia Huenulef / Desde el 11 de febrero del 2009 / Santiago Warria.



--------------------------------------------------------------------------------

PALABRAS FINALES


Solicitamos a Todos/as difundir lo máximo posible este listado, con el fin de informar sobre las verdadera situación que afecta a nuestro Pueblo Nación Mapuche.


Las fuentes de información son diversas, desde la visita a las diversas cárceles, familiares y amigos hasta la comparación de otros listados.


Organización Mapuche


Meli Wixan Mapu


(De los Cuatro Puntos de la Tierra)

jueves, 24 de febrero de 2011

MONTAJE DEL MINISTERIO PÚBLICO CUMPLIO SU OBJETIVO: TRIBUNAL CONDENA A DIRIGENTES DE LA CAM APLICANDO LA LEY ANTITERRORISTA, CON TESTIGOS SECRETOS .

LOS FAMILIARES DE LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE DE LA CAM DENUNCIAMOS:


1.- Que nuestros familiares fueron condenados, EXCLUSIVAMENTE, gracias a la aplicación de la Ley Antiterrorista, a través de un montaje, un indebido proceso y un juicio mucho peor. Todo claramente direccionado hacia los militantes de la CAM.


2.- Que fueron condenados por delitos que jamás pudieron ser comprobados como es “Homicidio a Fiscal del Ministerio Público en Grado Frustrado” (15 años a cadena perpetua), basado en una supuesta “llamada de celular” que avisaba de la ida del Fiscal Elgueta a Choque pero que jamás fue presentada como prueba; y “Homicidio Frustrado en contra de tres funcionarios de la PDI”. También fueron condenados por un delito en el cual no se comprobó su participación, como es el “Robo con Intimidación a Santos Jorquera”. Es decir por cinco delitos.



3.- Que el Tribunal de Cañete, en veredicto dividido (2-1), basó su decisión en pruebas espurias como declaraciones obtenidas por la PDI a través de torturas y testigos secretos.



4.- Que gracias a este montaje nuestros familiares arriesgan penas que van desde los 15 a los 35 años de cárcel.


5.- Que estas condenas corresponden a una persecución política que tiene como objetivo pacificar la zona del LLeu LLeu y continuar pavimentando el camino a las inversiones económicas, especialmente, referidas a la explotación forestal y minera.


6.- Que si bien nos alegramos por la libertad de la mayoría de los comuneros, consideramos este resultado como un triunfo del Ministerio Publico, de los policías y jueces corruptos y de los poderes fácticos del Estado chileno capitalista.


La lucha continúa…¡¡¡¡WEUAIÑ!!!!



Wallmapu, Febrero 23 de 2011

CALLE 13 Y VOCALISTA SALUDARON A LA NACION PUEBLO MAPUCHE

lunes, 14 de febrero de 2011

COMERCIANTES AMBULANTES DE TEMUCO EN PIE DE GUERRA CONTRA ALCALDE MIGUEL BECKER,EN DEFENSA DE SU FUENTE DE TRABAJO EN LAS CALLES .Bonus Track!

miguel becker alcalde de temuco,dictó un decreto municipal que saca o erradica de las calles del centro de temuco a todos los comerciantes ambulantes que trabajan dignamente como microempresarios para generar sus propios recursos y asi mantener a sus familias en una region de chile considerada como la más pobre.No tan solo a comerciantes ambulantes quiere erradicar sino que un gran porcentaje de comerciantes mapuches que trabajan en la feria pinto , muy visitada por turistas que quieren conocer un rincon muy pintoresco y autentico de la region de la araucania, donde ñañas o mujeres campesinas comercializan frutas y verduras , y con ello generan dinero como sustento familiar. juzguen uds . las imagenes



BARRICADAS EN PLENO CENTRO DE TEMUCO EN PROTESTA CONTRA MIGUEL BECKER ALCALDE POR ERRADICACION DE COMERCIANTES AMBULANTES




viernes, 28 de enero de 2011

CIUDADANOS DE ANGOL PROTESTAN EN TEMUCO CONTRA LA REPRESA QUE SE CONSTRUIRA EN PICOIQUEN Y MALA GESTION DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA ARAUCANIA.







ciudadanos de la ciudad de angol protestan contra la construccion de la represa en la localidad de PICOIQUEN por las calles de temuco, ésta represa fue aprobada por el gobierno de piñera cuyos capitales de inversion son italianos , la represa generaría 19,2 mega watts de electricidad , dañando el medio ambiente y todo su entorno .

jueves, 11 de noviembre de 2010

LA CORTE MARCIAL LE OTORGA LIBERTAD PROVISIONAL , HA HECTOR LLAITUL , EX-LIDER DE LA COORDINADORA ARAUCO MALLECO (CAM)



VIDEO DE LA LIBERTAD EN ANTERIOR JUICIO EN TEMUCO EN SU CONTRA HACE 2 AÑOS DONDE FUE ABSUELTO DE TODOS LOS CARGOS QUE SE LE IMPUTABAN .


La Corte Marcial resolvió otorgar la libertad provisional al ex líder de la CAM (Coordinadora Arauco Malleco), Héctor Llaitul, que es sindicado como el autor intelectual del ataque al fiscal de Cañete, Mario Elgueta, hecho ocurrido en octubre de 2008.

Llaitul actualmente enfrenta un juicio en su contra por estos hechos tras ser acusado por el Ministerio Público de este atentado.

A pesar de que se otorgó este beneficio, Llaitul debe seguir preso a la espera de que se dicte el fallo en la justicia ordinaria. Si es absuelto podría recuperar su libertad inmediatamente.

Llaitul es actualmente investigado por estos mismos hechos por la Fiscalía Militar de Concepción, la cual le negó la petición de libertad provisional lo que originó la apelación que hoy se alegó en la Corte Marcial que decidió revocar la negativa y darle la libertad provisional.


gentilieza :pilkil

ALEX LEMUN SAAVEDRA, A 8 AÑOS DE SU COBARDE ASESINATO A MANOS DE LA POLICIA DEL ESTADO CHILENO .



FOTO : CEMENTERIO DONDE ESTA SEPULTADO JOVEN ALEX LEMUN SAAVEDRA .

Hoy jueves 11 de noviembre a 8 años del cobarde asesinato de nuestro Weichafe Alex Lemun como parte de la Nación Mapuche expresamos lo siguiente:

Primero a nuestro pueblo Nación Mapuche, le decimos que hoy día nos hemos reunidos para conmemorar a nuestro Weichafe asesinado por el estado chileno Alex Lemun.

El día 7 de noviembre de 2002 nos enterábamos tristemente que otra vez se no pisoteaba, esta vez matando al joven Weichafe Alex Lemun de tan solo 17 años, que pertenecía a la comunidad Motutui de Ercilla. En la madrugada de aquel, el junto a varias familias mapuches del sector, iniciaron una ocupación pacífica en el fundo “Santa Eliza”, perteneciente a la Forestal Mininco. Hoy a ocho años de su asesinato, para nosotros su Nación, el sufrimiento, el dolor y la rabia son los mismos sentimientos que en aquel dia.

El asesino fue absuelto y hoy sigue ejerciendo su despreciable labor en carabineros de chile, premiado, porque ha sido ascendido en dos oportunidades de cargo, enrostrándonos que su actuar ha sido avalado por los poderes de Estado Chileno. Frente a esto Nosotros nos preguntamos ¿Cómo tienen el descaro de pedirnos hoy la “integración”?. No puede existir la llamada “Integración” mientras estén abusando, violentando, robando, humillando y matando a nuestra gente.

Segundo a pesar de los meses, los años, las décadas o los siglos que puedan pasar, nosotros no olvidamos, menos a quienes han dado su vida por nuestra existencia. No porque seamos conscientes de nuestra realidad, sino por algo más trascendental que eso, porque hoy en día nuevamente nuestro Newen ha despertado. Bajo nuestro entendimiento sabemos muy bien que, si un mapuche está dormido se despierta y que si un mapuche muere se vuelve a levantar, lo sabemos porque lo vivimos día a día y solo es nuestro deber como Mapuches luchar.

Tercero queremos decirles también, que así como reconocemos a nuestros weichafes asesinados, también lo hacemos con nuestros weichafes que hoy se encuentran en la clandestinidad, burlando al estado chileno, a nuestros weichafes que enfrentan procesos que los privan de igual manera de su libertad, a nuestros weichafes que están secuestrados en las cárceles, también a los que se encuentran peleando en la legítima recuperación de nuestras tierras. Todos ellos son nuestro orgullo y jamás los dejaremos solos.

Cuarto somos los hijos de hombres y mujeres que vivían en armonía con nuestra madre la “Mapu” y que vencieron a grandes imperios, primero a los Inkas y luego a los españoles. Nuestros abuelos no pelearon por algo antojadizo, sino porque estos imperios trajeron la violencia, la sangre, la muerte y sobre todo la destrucción de nuestra madre rompiendo el equilibrio. Sin embargo nuestros abuelos también supieron restablecer ese equilibrio, enfrentando y venciendo. Esta es nuestra historia. Ahora nosotros nos enfrentamos a otro imperio, al imperio capitalista, neoliberal que en su mínima expresión podemos llamar “Estado Chileno”. Hoy es nuestro turno debemos restablecer ese equilibrio que ha sido nuevamente quebrantado, por eso solo unidos y bajo un solo caminar, debemos enfrentar este weichan.



Finalmente quien no se hace nada frente a todo esto, se hace cómplice de esta aberración y también a quienes lukran con nuestra cultura, quienes se benefician de los proyectos, no olviden jamás que también se están manchando las manos, con sangre de nuestros Weichafe, por esto le decimos al estado chileno nada nos detendrá ni las balas, ni la muerte, ni sus cárceles, ni sus persecuciones, ni su violencia, ni sus creencias, ni su educación nos someterá. Nuestra lucha no tendrá final, hoy somos nosotros, mañana serán nuestros hijos y nuestros nietos.. porque nuestra sangre grita la Libertad.

Mapuche ta Inchiñ!!!!! Marichiweu!!!!!!!! Marichiweu!!!!

Autoconvocatoria Mapuche en Santiago.

La estrategia del Gobierno en el juicio contra Mapuche de la zona de Arauco



Después de tres días esta clara la tendencia del juicio contra 18 comuneros de la zona de Arauco por actos de resistencia. No es un juicio contra 18 peñi, sino una advertencia del estado chileno a los procesos que llevan adelante distintas comunidades en Wallmapu. intentando por todos los medios criminalizar y desvirtuar el proceso de recuperación territorial del sector Choque.

Queremos presentar un resumen de la estrategia del Gobierno, el ministerio publico y los poderes económicos, para condenar a los peñi, demostrando así su real cara, resguardar los intereses de los grandes grupos politicos y empresariales, y su estrategia de genocidio contra nuestro pueblo Mapuche.



Gobierno:

En el primer dia de juicio, el gobierno realizo un “téngase presente” (algo así como un saludo a la bandera) en relación a la recalificación de la querella por ley antiterrorista. como esta adherido a esa querella, interpuesta por el ministerio publico, no puede desadherirse, pues esto lo obligaría a retirarse del caso como parte acusatoria. Sin embargo, como su afán es que los peñi sean condenados, mantiene su participación, esto se demuestra, ya que en el “téngase presente” plantea que al final del juicio (en caso de ser encontrados culpables) recalificaría, a delito común, pero a cambio solicita al tribunal penas que alcanza en algunos casos los 20 años de prisión.

Por tanto, la acusación va tal cual se presento en el acto de apertura, presentada por el ministerio publico, con ley antiterrorista incluida.



Ministerio publico (representado por el fiscal anti Mapuche Andrés Cruz):

Basa su acusación en conjeturas, supuestos, no presenta una acusación objetiva de los hechos.

Parte su acusación a partir de hechos ocurridos el año 2004 y como hito el incendio al fundo ranquilwe. De ahí va uniendo los diversos actos de resistencia dentro de un mismo contexto: “la recuperación productiva de tierras y el control territorial” (acusación política ideológica, cargada de subjetividad), hasta llegar al enfrentamiento con los perros de elgueta.

En este contexto, la cam se montaría a diversos robos de madera que ocurrían en la zona de Arauco, desde el 2004, dándole a estos un carácter político- ideológico, “la recuperación productiva de tierras y el control territorial”, esta liderada política y militarmente por llaitul.

Hace énfasis en el robo de madera, pues es el único hecho que tiene más coherencia como delito y de la cual dice tener pruebas mas concretas.
En el caso de la acusación que tienen relación con lo incendios, la única prueba son los testigos protegidos, los cuales la fiscalia no los presentaría. Lo que va a presentar es la reproducción de la declaración de su testigo principal, es decir, será leída por un tercero, lo que impedirá ver sus gestos, tono de voz, reacción a preguntas o documentos, etc., por parte de la defensa.

En cuanto a los demás testimonios, son testigos de oídas, lo que no es lo mismo que un testigo de hecho (de los hechos). Y como la única prueba que tiene a los peñi presos es las declaraciones de éstos testigos, su declaración no será sobre los hechos en sí, por tanto la fiscalia se estaría quedando sin pruebas o sin pruebas reales, sino con pruebas inventadas o manipuladas (como en el caso del asesinato del peñi Collio).

Por lo tanto, el ministerio publico, esta basando su acusación en un contexto (crea un contexto), es decir enmarca en un mismo contexto el robo de madera, los incendios, enfrentamiento, comunicados, sin tener pruebas concretas que conecte todo. Lo que llevaría su acusación a un plano totalmente subjetivo, no se atiene a la objetividad que debe llevar el debido proceso (algo que tanto defienden). Algo que no es nuevo en casos contra mapuche.

Otro dato relevante, es una acusación que realiza la fiscalia, en la cual, se presenta como “nosotros la forestal mininco”, lo que demuestra que el fiscal cruz corto y pego la querella de la mininco. Es notable la subordinación al poder económico por parte del ministerio público.



Jueces:

La tendencia de los jueces, hasta el momento, se ha visto favorecida hacia la fiscalia, aceptando sin mayor razonamiento lo expuesto por éstos. Por ejemplo, acepto el reingreso de testigos y peritos que quedaron excluidos en la preparación de juicio oral, sin que esta exclusión haya sido apelada en su momento por la fiscalia. Además, están permitiendo el ingreso de fotos y videos sin peritos que o respalden creando así un juicio subjetivo, vulnerando nuevamente el debido proceso”.

Esta tendencia es peligrosa, puesto que al aceptar testimonios que se afirman en la subjetividad, dará validez a un constructo (montaje, idea construida) creado por estado chileno a través de la ani, pdi , sip, en conformidad con el poder económico, logrando así encarcelar a los peñi y de esta forma seguir avanzando en su política de genocidio hacia nuestro pueblo Mapuche.



Policía y medios de comunicación:

Se ha caracterizado el juicio por un gran despliegue policial y periodístico, repletando ellos casi en su totalidad la sala del juicio.

En las afueras el gope, fuerzas especiales y la sip de carabineros por un lado y la pdi por otro dan un ambiente represivo intentando atemorizar (sin lograrlo) a los familiares y amigos que llegan a acompañar.

Por otra parte la acción periodística mantiene la misma tendencia de tergiversar, criminalizar incluso culpar(antes de tiempo) no solo a los 18 peñi acusados sino a todo proceso de reivindicación territorial y política que lleven adelante las comunidades Mapuche.


gentileza: pais mapuche

miércoles, 10 de noviembre de 2010

A 21st Century Mapuche Kingdom


The Mapuche are the indigenous people who have sustainably inhabited the southern cone of South America for thousands of years prior to the arrival of the first European traders and colonists. Following a long fought territorial battle with the Invading Spanish Crown the new official border to Mapuche National territory was finally agreed in the treaty of killen in 1641, as the Bio Bio river to the north and to the southern tip of what is today known as Chile and Argentina.

However Following the independence of the Chilean and Argentinean States in 1810, in 1860 the newly formed republics led a renewed military assault against the Mapuche Nation incorporating a policy of assimilation and genocide, breaching this and a number of formerly signed treaties in order to gain control over their land and the valuable resources therein. During the course of its turbulent struggle to maintain self determination the Mapuche Nation adopted a radical and unique solution to this problem as a result of an unlikely alliance with a visionary Frenchman Oriele Antoine.

None could have imagined the struggles faced by the 20th century Mapuche and the complex political, social and economic problems that he faced, however the Mapuche of the period had had the foresight to develop a far superior and powerful tool with which to save their nation and the generations that were to follow.

From the Mapuche battlefields of Araucania and Patagonia where Kona, Weichafe (Soldiers) lonkos (Chiefs) and toki (head war chief) had courageously fought to protect and retain the soil and spirit of their beloved Nation against newly developed weaponry in a climate of ethnic prejudice teetering upon the brink of genocide. The 18th century Mapuche defeated an enemy with the might of his limbs, his skills as a horseman, his wit, determination and pride against an intruding foe and whilst for over 300 hundred years these qualities had sufficed to protect his nation; after the development of sophisticated and powerful weaponry following the industrialisation of the West the Mapuche had seemingly lost his defence.

Using these weapons the West proceeded to subjugate and annihilate a myriad of indigenous nations across the globe in the name of the expansion of the capitalist ethos. The prizes it valued so highly, the rich tapestry of resources located in the land upon which the indigenous people including the Mapuche lived. For the Mapuche who had for thousands of year’s sustained coexistence on this land, these treasures were not valued in monetary terms but were inherently spiritual in nature and provided sustenance and protection for the mind, body and soul. Whilst for the European states, they represented additional fuel to feed the ever hungry furnace which supported capitalism and State expansion.

If they could not attain these by means of subjugation then they would seek to destroy the guardians of nature’s riches using a strategy of genocide and assimilation. By displacing the Mapuche to Barren lands and cities devoid of spirituality and sustenance they imposed poverty and a cultural death sentence upon those who survived.

Thus, the highest Mapuche chiefs convened war meetings to discuss the emerging crisis and to promulgate solutions to resolve it in some way. Perhaps as a result of synchronisity at this crucial juncture in Mapuche history the Mapuche chiefs befriended a sympathetic French lawyer named Orielle Antoine who proposed the implementation of a political entity that may hold the key to the long term protection and survival of the Mapuche Nation. This was the ratification and adoption of the Kingdom of Araucania and Patagonia as it exists today.

Whilst events beyond the control of the Mapuche at this time unfolded, the Mapuche Chiefs became convinced that the adoption of the Kingdom would provide a crucial defence which would serve to protect their people and territory from total annihilation and domination from any state who attempted to claim it for their own. By constructing a legitimate sovereign state which could be easily interpretted modern global states and which by its very nature was positioned in such a way that it fitted the framework and legislation of the international community, the Mapuche had a constructed a vehicle with which to manoeuvre, which equally provided political weight and leverage within the structure of a new world order.

After lengthy religious ceremonial activities, deliberations and spiritual consultations the Kingdom was ratified. Oriole Antoinne was officially democratically elected by the Chiefs of the Mapuche Nation in a unanimous vote as sovereign, and the Mapuche chiefs themselves were elected as his council thus ensuring that the Mapuche maintained autonomy over the affairs of the kingdom. A large celebration was then conducted over a number of days in honour of the adoption of the Kingdom by the Mapuche Nation. A unique constitution was devised and coins were produced . Thus the genesis of the Kingdom was complete.

King Oreolle Anntoine however was systematically pursued by the Chilean state who perceived the kingdom and its elected leader as a threat to their future plans to subjugate and control the Mapuche people. King Oreolle was later kidnapped by the State and brought to trial for his alliance where the State branded him a lunatic and committed him to a mental institution in the hope that he would be forgotten. He later escaped and returned to France to recuperate before returning to his beloved Mapuche brothers to continue the resistance.

As a means of strategic defence the creation and adoption of the Kingdom of Araucania and Patagonia by the highest Lonkos (chiefs) of the Mapuche Nation in 1860 represents a mode of thinking which suggests a deep insight, the intuitive nature and significance of which reflects the tenacity and ingenuity of the Mapuche people at that time. Indeed one could say, that when viewed from today’s perspective such a notion of ingenuity, could almost only have been conceived and appreciated in modern retrospect.

The Kingdom has since survived alongside the Mapuche Nation, the ravages of imperialist assault which continue to the present day under the administration of the Chilean and Argentinean states. King Orelie’s throne was occupied by successive generations of his family who kept alive the Kingdom and the values inherent at its inception.

In 2010, the 150th anniversary of the Kingdom, the present head of the Royal household, HRH Prince Philippe of Araucania and Patagonia currently lives in exile in France. However he continues to maintain strong links with the Mapuche Nation. The modern Kingdom has a Royal council made up, in line with tradition of both Mapuche and European councillors who advise the King on affairs of state. His Royal Highness annual address is warmly received by the Mapuche people and he remains in the tradition of his forebearers a loyal ally to the Mapuche Nation.

During the reign of Prince Phillip and due in most part to HRH lifelong dedication to tradition, much has been done to justify the Kingdom to its rightful place in the world. In 1971 Prince Phillipe sought to reaffirm the legitimacy of his sovereignty by taking his case to the French law courts in order to officially vindicate the existence of the Kingdom and his role as head of state, the French courts subsequently ruled in favour of the legitimacy of the Kingdom. Prince Philip has also presented the Mapuche human and land rights situation to the United Nations in Geneva, Switzerland.


gentileza: nena dean

martes, 9 de noviembre de 2010

Fiscal Militar dictamina 15 años de cárcel para carabinero que mató a comunero Mendoza Collío



El Fiscal Militar de Malleco, Rodrigo Vera Lama, ya firmó la propuesta de la causa por la muerte del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío el 12 de agosto de 2009. Recordemos que durante los últimos días se dio a conocer que las pericias arrojaron que existía un montaje por parte de personal del GOPE involucrado en el hecho.


Jaime Mendoza Collio

De acuerdo a información que dio a conocer en exclusiva La Radio, Miguel Patricio Jara Muñoz, funcionario de Carabineros sindicado como autor del homicidio de Jaime Mendoza Collío, enfrentaría 15 años de cárcel por este caso en primera instancia.

Esta propuesta debería ahora pasar a la Corte Militar de Valdivia, donde un juez castrense decidirá si acepta esta condena o la reduce.

La situación sería un duro golpe para la policía uniformada, que había asegurado que el deceso del joven se debió a una legítima defensa.

La familia del fallecido comunero ya fue notificada de la decisión de la Justicia Militar.

Se confirma petición de condena.



A pocas horas de conocerse el dictamen de la justicia militar por la muerte del comunero Jaime Mendoza Collio, que información de lo periciado en el sitio del suceso y en la ropa del uniformado que percutió el arma de fuego, identificarían un montaje de parte de Carabineros involucrados..




Perdigones en la parte interna posterior del chaleco del Carabineros del Gope Miguel Patricio Jara Muñoz, llevaron a los peritos y al fiscal Militar Rodrigo Vera Lama a realizar una exhaustiva investigación e interrogatorio para saber que sucedió en las cercanías del Fundo San Sebastián de Angol, donde el 12 de agosto del 2009 un disparo perpetrado por el uniformado mató al mapuche Jaime Faundo Mendoza Collio.

Perdigones que según los peritajes, sólo podrían haber llegado a esa posición del chaleco antibalas, atravesando la coraza de éste y el cuerpo de Jara Muñoz.

Así consta en la información a la cual La Radio tuvo acceso y que señala que la PDI tuvo un rol clave para esclarecer el hecho, ya que a juicio de los expertos era imposible que si el mapuche disparó en contra del carabinero Gope este no resultara con lesiónes en su cuerpo.

Por ello el sumario del fiscal militar apuntaría a la tesis de un montaje de parte de los funcionarios de la patrulla GOPE que estaba en el sector del campo donde se produjo el homicidio, investigándose la participación de también de los oficiales a cargo del procedimiento, hecho que se conocerá en el dictamen.

Claramente escenario que contradice lo dicho por el alto mando de Carabineros quienes han sostenido hasta ahora que los mapuche atacaron a los funcionarios, por lo cual la muerte se asume como legitima defensa.

El abogado de la familia Mendoza Collio Lorenzo Morales, aseguró que el montaje es una manipulación de hechos que se hizo por parte de Carabineros, pero que quedó al descubierto.

En tanto el vocero mapuche Rodrigo Curipan consultado sobre la investigación, señaló que ellos mantienen desde un principio la tesis

gentileza : Agrupación Solidaria de Ex Presos Políticos y Torturados de Magallanes

lunes, 8 de noviembre de 2010

SE INICIA JUICIO EN CAÑETE CONTRA 18 COMUNEROS MAPUCHES , POR " LEY ANTITERRORISTA " : VISIBLEMENTE NERVIOSO ESTABA EL FISCAL ANDRES CRUZ .



En primera instancia el debate se centró en la estrategia de la fiscalía que intentó que sus 36 testigos protegidos declararán por medio de videoconferencia, lo que dificulta el diálogo con ellos y no entregaba garantía alguna de la validez de sus dichos. frente a esta petición, el jurado se nego, tomando la desición que estos declaracen en una sala contigua a través de circuito cerrado de televisión, permitiendo que estén de espaldas a la cámara. Lo que no fue aceptado es que declaren con un distorsionador de voz. además los abogados defensores tendran la oprtunidad de hacer preguntas a los testigos.

Además, fue aceptada la solicitud de los imputados Leonel Carilao Liencura,Manuel Muñoz Huenuman y Segundo Ñehuey Ñehuey de no estar en todas las audiencias de este juicio que se calcula se prolongara por un tiempo de dos meses consecutivos y ello significa dejar de lado los trabajos de la agricultura de sus campos que sirve como sustento para los peñi.

Por otra parte, la gobernacion retiro la querella por ley antiterrorista, sin embargo no se retiro como parte acusante. Este hecho es relevante, pues, como parte querellante esta pidiendo penas de 20 años, en penas que antes pedía 5 años, por lo tanto, el compromiso ampliamente difundido por el gobierno chileno, se transformo en simple propaganda. Lo que demuestra que esto es parte de un juicio político hacia los peñi.

Cabe señalar la participación del fiscal antiMapuche, Andres Cruz, el cual se vio nervioso e incluso erroneo al momento de hacer sus intervenciones.

Mientras en las afueras, un amplio despliegue represivo, con desvios de transito alrededor de dos cuadras a la redonda, efectivos del GOPE, fuerzas especiales, PDI, intentaba intimidar a los familiares y amigos que vinieron a acompañar a los hermanos.


gentileza : pais mapuche

domingo, 7 de noviembre de 2010

Montaje policial revelarían pericias en caso de asesinato de Jaime Mendoza Collío


El próximo lunes 08 de noviembre, la Justicia Militar entregará oficialmente todos los antecedentes sobre el asesinato, a manos de un carabinero, del comunero mapuche, Jaime Mendoza Collío. La familia y su defensa legal confían en que las investigaciones confirmen su tesis de un montaje.

Según informaciones obtenidas por Radio Bío Bío, la acuciosa investigación hecha por parte de la fiscalía militar, habría arrojado un montaje de parte de los funcionarios del GOPE, quienes habrían manipulado el sitio del asesinato y la ropa del funcionario policial para justificar el crimen.

El asesinato fue perpretado el 12 de octubre del año pasado, por el funcionario de Fuerzas Especiales, Miguel Jara Muñoz, quien le disparó por la espalda al comunero. El hecho se llevó a cabo mientras Mendoza Collío participaba, junto a otros mapuche, en una recuperación de tierras cerca de la comuna de Collipulli, en la provincia de Malleco, Región de la Araucanía.

Desde el primer momento, altos oficiales de carabineros calificaron el acto como de “defensa propia”, razón por la cual el carabinero se vio forzado a hacer “uso legítimo de su arma”. Esto se habría debido a que el personal policial supuestamente fue emboscado por los manifestantes y atacados con escopetas de caza.

Sin embargo, de inmediato los comuneros desmintieron la versión, asegurando que sólo se encontraban con boleadoras y palos haciendo frente al desalojo. Es por ello que desde el principio la comunidad mapuche en conjunto con su abogado mantienen la firme convicción de que este fue un montaje, más aún cuando Jara presentó como prueba una chaleco antibalas con perdigones que ellos aseguran nunca haber disparado.

Radio Bío Bío asevera que los peritajes realizados por la Policía de Investigaciones determinarían, por ejemplo, que el perdigón hallado en la ropa del cabo Miguel Jara Muñoz no le hizo daño alguno, por lo que la tesis sería de que su chaleco antibalas habría sido disparado en forma posterior y puesto en el suelo para simular un ataque.

Por su parte, Lorenzo Morales, abogado de la familia Mendoza Collío, afirmó que confía en las inconsecuencias de las declaraciones de Jara, quien en cuatro oportunidades expuso versiones distintas. Además, declaraciones contradictorias de otros uniformados, sumadas a los testimonios entregados por testigos presenciales serían factores que ayudarían a solicitar el máximo posible de condena.

El abogado también señaló que en el expediente los peritajes inculpan a Jara, y que el único contra radica en la conducta irreprochable anterior del funcionario policial. Morales apuesta por la máxima pena a la que se ve expuesto, 15 años, sin ningún derecho a beneficio.

Del mismo modo, Rodrigo Curipán, vocero mapuche que estuvo presente en el lugar de los hechos inmediatamente después de ocurrido el crimen, aseguró que la tesis del montaje es lo que mantienen desde un principio. Según relata Curipán, carabineros nunca estuvo cercado ni presionado como para haberse vistos forzados a disparar “él disparó porque tenía la actitud de matar. A nuestro juicio, este fue un asesinato planificado por carabineros”, dijo categórico.


por Katherine Torres

viernes, 5 de noviembre de 2010

EDUARDO OSSES MORENO,FUE ABSUELTO DE TODOS LOS CARGOS EN SU CONTRA POR EL TRIBUNAL DE ANGOL .


Jueves 4 Noviembre 2010 | 18:38
Tribunal Oral de Angol absolvió a acusado de ataques incendiarios en
zona de conflicto mapuche
Publicado por Alberto Gonzalez • La información es de Néstor Aburto • 95 visitas
Enviar por correo
El Tribunal Oral de Angol ha absuelto de los cargos de ataques
incendiarios en contra de 2 camiones y amenazas en contra de un fiscal
y un carabinero a Eduardo Osses Moreno.

El sujeto es un reconocido colaborador de la causa mapuche, que había
sido detenido por carabineros el pasado 6 de septiembre del año 2009,
cuando a juicio de la policía había participado en la quema de 2
camiones a la altura del kilómetro 583.
Además cuando estaba siendo detenido habría amenazada al fiscal
adjunto de Collipulli Cesar Shibar, como también a un funcionario de
carabineros.
Pruebas que no pudieron demostrarse lo que en definitiva el Tribunal
de Angol ha decretado que Eduardo Osses Moreno es inocente de estos
cargos.
Incluso hace unos minutos el propio imputado que estuvo más de 80 días
en huelga de hambre, ha salido por la puerta principal de la cárcel de
Angol, en dirección a su domicilio.

jueves, 4 de noviembre de 2010

ERNESTO HUENTEL ÑANCUVIL, ES EL NIÑO QUE MUERE ARROLLADO POR CAMION FORESTAL QUE IMPACTO A PARADERO DE BUS EN SAN RAMON LLEU LLEU TIRUA .


El niño fue identificado como Ernesto Sebastián Huentel Ñancuil que se encontraba con sus padres esperando el bus que los trasladaría hasta la capital del país. "El papá del menor está muy grave porque también fue impactado de lleno por la madera"


gentileza : werken

miércoles, 3 de noviembre de 2010

COMUNEROS MAPUCHES SON ARROLLADOS POR CAMION FORESTAL EN SECTOR SAN RAMON LAGO LLEU LLEU TIRÚA .


Hace unos instantes, cerca de las 19:30 horas de hoy miércoles 03 de noviembre, mientras una comitiva de integrantes de la ATM se dirigía a la zona de Lleu Lleu a una actividad cultural, han presenciado un atropello múltiple realizado por un camión forestal en contra de un paradero repleto de comuneros mapuche en la carretera que une las localidades de San Ramón y el lago Lleu Lleu en la comuna de Tirua.


Este hecho, han señalado los dirigentes, no hace más que reflejar el habitual proceder y actuación de las empresas forestales del sector, con constante protección gubernamental a través de la policía, que permanentemente realizan maniobras de riesgo para la vida de las personas que habitan estos sectores, señalaron, exigiendo al mismo tiempo una exhaustiva investigación respecto de las circunstancias en que ocurrió este hecho que enluta a las comunidades mapuche en su conjunto.


Se presume la muerte de al menos un niño mapuche en el mismo lugar, desde donde los comuneros del sector enviarán fotografías evidenciando las trágicas consecuencias de esta nueva irresponsabilidad empresarial en contra de la gente, según indicaron los dirigentes.

gentileza : alianza territorial