HUENTE HUINCUL MAPU EN ERCILLA ,DECLARA PUBLICAMENTE ANTE VIOLENTO ALLANAMIENTO A COMUNIDAD MAPUCHE .

IMAGEN : ALLANAMIENTO FISCAL CHAMORRO EN ERCILLA .

1. El día lunes 02 de Abril de 2012, a eso de las 9 de la mañana, se realizo un violento allanamiento al sector Chequenko, dejando como saldo viviendas completamente destruidas, mujeres y niños golpeados por las Fuerzas Especiales y el GOPE de Carabineros, todo amparado en su uniforme, en las órdenes de su alto mando y en presencia del fiscal anti mapuche Luis Chamorro.


2. Nuestra Comunidad, rechaza tajantemente, los graves hecho de violencia ejercido por las fuerzas policiales en los reiterados allanamiento a la comunidad Mapuche de Wente winkul Mapu, así como también cualquier tipo de acusaciones e imputaciones en la muerte del Carabinero Hugo ALbornoz Albornoz.


3. Según los antecedentes entregado por carabineros a la prensa, para justificar y acallar, en este procedimiento habrían encontrado un arma hechiza y un cartucho de munición calibre 12, antecedentes que según el Fiscal Luis Chamorro, miembros de la comunidad habrían utilizado para cometer supuestos ilícito como homicidio frustrado en contra del Particular latifundista Juan de Dios Fuentes.


4. Queremos ser muy categórico en señalar, que el ministerio Publico junto a carabineros para justificar los procedimientos y la posterior imputaciones de cargo a miembros de comunidades Mapuche que luchan por la restitución Territorial, realizan primeros estos allanamientos y posteriormente muestran las supuestas e incautaciones de armamentos retirado de las viviendas, para conseguir procesar y encarcelar a nuestros hermanos Mapuche, es que es una práctica habitual a vista y paciencia de todos, utilizada para armar los montajes Judiciales, cobrando absoluta valides a nuestro argumento ya que al momento de los Juicio estas incautaciones no son presentadas debido a su inexistencia, utilizándose cómo un argumento para generar conmoción en la opinión pública y reafirmar la militarización y abuso policial en el Wallmapuche, siguiendo las siniestras imputaciones además del Ministro del Interior, en este momento, el señor Hinzpeter.


5. También queremos señalar que, la Comunidad Mapuche de Wuente Winkul Mapu, es una comunidad que ha venido trabajando fuertemente por la defensa, promoción y demanda de los Derechos Territoriales políticos y culturales del Pueblo Nación Mapuche. Por cuanto solidarizamos y respaldamos plenamente su proceso de lucha por la total restitución del Territorio Mapuche Usurpado.


6. Para nuestra Comunidad las circunstancias de la muerte de este Carabinero no están claras aún, por lo que no se puede atribuir responsabilidades a Wente Winkul Mapu, puesto que debido al constante descontrol con que actúan los policías en los procedimientos, también podrían haberse disparado ellos mismo, ejemplo de ello lo ocurrido en Santiago.


7. Por otra parte, para nuestra comunidad, la muerte de este Carabinero quien se encontraba maltratando a nuestra gente, no está claro aun, no se tiene claridad de dónde provino el disparo que le dio muerte, por cuanto no se puede atribuir responsabilidades a la comunidad mapuche. Debido al descontrol de Carabinero en los procedimientos, también podrían haberse disparado y mostrados una versión deferente ante la opinión pública.


8. . De manifiesto queda la voluntad del Estado, que ante la confusa muerte de Albornoz, lo primero que hace a través de sus autoridades es manifestar el tradicional racismo con el que operan, y su nula voluntad política a frenar la violencia en la zona, sino que amenaza con incrementar la represión y hacerse parte de las investigaciones y de antemano de las querellas sin pretender esclarecer los hechos y en absoluta carencia de la mesura que debería primar; sin embargo, cuando ha muerto un mapuche asesinado por carabineros (Alex Lemun, 17 años, asesinado por el Mayor Marcos Treuer en 2002, Lonko Juan Collihuín, 71 años, asesinado por el sargento Luis Marimán en 2006, Matías Catrileo, 21 años, asesinado por la espalda por el cabo Walter Ramírez en 2008, Jaime Menzoza Collio, asesinado por la espalda el cabo Patricio Jara en 2009, estando involucrado en el montaje policíal el General Ivan Bezmalinovic), tiende a bajarle el perfil y a avalar el comportamiento de las policías, escudándolos en su uniforme, y dejando a sus asesinos, tras engorrosos y fraudulentos juicios, con penas ínfimas, firmando simplemente mientras que quienes toman las decisiones políticas o encubren desde los altomando o en sus cargos gubernamentales, quedan impunes y son elegidos como autoridad a nivel nacional, sin ser parte de ningún tipo de proceso judicial. Por otra parte, el gobierno crea inmediatamentea través de Hinzpeter una nueva orgánica tendiente a investigar, desarticular y reprimir a las Comunidades Mapuche, en vez de dar una salida al diálogo, sacando todo el provecho político y mediático de la confusa muerte de un funcionario público que pierde la institución policial y del dolor de sus familiares, negando la salida política y tratando de tapar, nuevamente, el sol con un dedo.


9. También queremos señalar que la Comunidad Mapuche Wente Winkul Mapu ha venido trabajando fuertemente por la defensa, promoción y demanda de los Derechos Territoriales, Políticos y culturales del Pueblo Nación Mapuche, por lo que solidarizamos y respaldamos plenamente su proceso de lucha por la total restitución del Territorio Mapuche Usurpado y de la reivindicación de nuestros derechos colectivos negados cómo Pueblo oprimido por un estado totalitario al servicio de los capitalistas y sus intereses.


10. Nuestra comunidad hace un llamado a todas las comunidades Mapuche a estar atentos y respaldar a nuestros hermanos, ya que el momento que viven es complicado y ante todo la solidaridad debe primar en estos días en que una posible escalada de violencia y terrorismo de estado puede dejarse caer nuevamente vestida de verde, ampara por la fuerza y tiñendo nuevamente nuestro territorio de rojo por la sangre de nuestro Pueblo.


COMUNIDAD MAPUCHE AUTONOMA TEMUCUICUI.
Wall- mapuche jueves 05 de Abril de 2012

FISCAL MIGUEL ANGEL VELASQUEZ,ES SANCIONADO Y OBLIGADO A DEJAR LA SALA DE AUDIENCIA ,DURANTE UNA FORMALIZACION CONTRA MAPUCHES.

Wall-Mapuche Victoria 03 de Abril de 2012, hoy martes a las 14 horas se reanudo en el Tribunal de Garantía de la Ciudad de Victoria las audiencias de Preparación de Juicio Oral por Ley Anti Terrorista, que se lleva adelante en contra de integrantes de la Comunidad Autónoma Temucuicui y Cacique José Guiñon, ambas de la comuna de Ercilla.

Al inicio de la audiencia el Fiscal Miguel Ángel Velázquez, solicito al Tribunal la prisión preventiva de todos los imputados, argumentando que son un peligro para la sociedad, argumento y solicitud que fue rechazado por la jueza, quedando todos con sus respectivas medidas cautelares.

Momento de mucho asombro vivieron los interviniente y asistente a la audiencia cuando la Jueza Evelyn Zelaya informo que el Ministerio Publico no acato la orden del Tribunal de modificar la acusación dentro del plazo de 5 días que le dio el Tribunal, orden y motivo por la cual estuvieron suspendida las audiencias por esos 5 días, por cuanto el Tribunal Sanciona y obliga al Fiscal Miguel Ángel Velásquez abandonar la sala junto al querellante de la Empresa Concesionaria ruta de la Araucanía, con evidente molestar estos se retiraron.

De esta manera solo quedaron los abogados querellantes del Ministerio del Interior y la defensa de los imputados, continuando las audiencia y pasando a la etapa de incorporación y exclusión de de Pruebas.

Consultado a los abogados defensores sobre lo ocurrido al interior de la sala y como será de aquí en adelante si la parte acusadora (Ministerio Publico) no está presente, estos señalaron que el Ministerio Publico tiene 5 días avilés para apelar y presentar algún recurso de queja ante la Corte Suprema, pero que la audiencias de preparación de Juicio seguirán adelante sin el ministerio Publico, algo hasta aquí insólito puesto que el ministerio Publico es quien realizo todas las investigación y posee las supuestas pruebas.

Consultado el Lonko Víctor Queipul sobre esta situación señalo también que este Fiscal durante todos estos tres años de investigación ha hecho lo que ha querido en esta causa, manejando todo a sus conveniencia, manipulando pruebas y ensayando su gran montaje, pero aquí el Tribunal no le permitió eso y fue sancionado y expulsado de la preparación de Juicio Oral y esperamos que sea definitivo y no una maniobra mas de de la Justicia para condenar a nuestros hermanos.
Se pone fin a la audiencia y se continúa mañana a partir de las 14 hora.
Por equipo de comunicación mapuche.


GENTILEZA : Comunidad Autónoma Temucuicui

JUICIO A MENORES MAPUCHES SUSPENDIDO POR NO PRESENTACION DE UNA ABOGADO DEFENSORA DE ELLOS PARA 28 DE DICIEMBRE

ley de propiedad intelectual : menciona la fuente

LA CORTE MARCIAL LE OTORGA LIBERTAD PROVISIONAL , HA HECTOR LLAITUL , EX-LIDER DE LA COORDINADORA ARAUCO MALLECO (CAM)

VIDEO DE LA LIBERTAD EN ANTERIOR JUICIO EN TEMUCO EN SU CONTRA HACE 2 AÑOS DONDE FUE ABSUELTO DE TODOS LOS CARGOS QUE SE LE IMPUTABAN .


La Corte Marcial resolvió otorgar la libertad provisional al ex líder de la CAM (Coordinadora Arauco Malleco), Héctor Llaitul, que es sindicado como el autor intelectual del ataque al fiscal de Cañete, Mario Elgueta, hecho ocurrido en octubre de 2008.

Llaitul actualmente enfrenta un juicio en su contra por estos hechos tras ser acusado por el Ministerio Público de este atentado.

A pesar de que se otorgó este beneficio, Llaitul debe seguir preso a la espera de que se dicte el fallo en la justicia ordinaria. Si es absuelto podría recuperar su libertad inmediatamente.

Llaitul es actualmente investigado por estos mismos hechos por la Fiscalía Militar de Concepción, la cual le negó la petición de libertad provisional lo que originó la apelación que hoy se alegó en la Corte Marcial que decidió revocar la negativa y darle la libertad provisional.


gentilieza :pilkil

La estrategia del Gobierno en el juicio contra Mapuche de la zona de Arauco

Después de tres días esta clara la tendencia del juicio contra 18 comuneros de la zona de Arauco por actos de resistencia. No es un juicio contra 18 peñi, sino una advertencia del estado chileno a los procesos que llevan adelante distintas comunidades en Wallmapu. intentando por todos los medios criminalizar y desvirtuar el proceso de recuperación territorial del sector Choque.

Queremos presentar un resumen de la estrategia del Gobierno, el ministerio publico y los poderes económicos, para condenar a los peñi, demostrando así su real cara, resguardar los intereses de los grandes grupos politicos y empresariales, y su estrategia de genocidio contra nuestro pueblo Mapuche.



Gobierno:

En el primer dia de juicio, el gobierno realizo un “téngase presente” (algo así como un saludo a la bandera) en relación a la recalificación de la querella por ley antiterrorista. como esta adherido a esa querella, interpuesta por el ministerio publico, no puede desadherirse, pues esto lo obligaría a retirarse del caso como parte acusatoria. Sin embargo, como su afán es que los peñi sean condenados, mantiene su participación, esto se demuestra, ya que en el “téngase presente” plantea que al final del juicio (en caso de ser encontrados culpables) recalificaría, a delito común, pero a cambio solicita al tribunal penas que alcanza en algunos casos los 20 años de prisión.

Por tanto, la acusación va tal cual se presento en el acto de apertura, presentada por el ministerio publico, con ley antiterrorista incluida.



Ministerio publico (representado por el fiscal anti Mapuche Andrés Cruz):

Basa su acusación en conjeturas, supuestos, no presenta una acusación objetiva de los hechos.

Parte su acusación a partir de hechos ocurridos el año 2004 y como hito el incendio al fundo ranquilwe. De ahí va uniendo los diversos actos de resistencia dentro de un mismo contexto: “la recuperación productiva de tierras y el control territorial” (acusación política ideológica, cargada de subjetividad), hasta llegar al enfrentamiento con los perros de elgueta.

En este contexto, la cam se montaría a diversos robos de madera que ocurrían en la zona de Arauco, desde el 2004, dándole a estos un carácter político- ideológico, “la recuperación productiva de tierras y el control territorial”, esta liderada política y militarmente por llaitul.

Hace énfasis en el robo de madera, pues es el único hecho que tiene más coherencia como delito y de la cual dice tener pruebas mas concretas.
En el caso de la acusación que tienen relación con lo incendios, la única prueba son los testigos protegidos, los cuales la fiscalia no los presentaría. Lo que va a presentar es la reproducción de la declaración de su testigo principal, es decir, será leída por un tercero, lo que impedirá ver sus gestos, tono de voz, reacción a preguntas o documentos, etc., por parte de la defensa.

En cuanto a los demás testimonios, son testigos de oídas, lo que no es lo mismo que un testigo de hecho (de los hechos). Y como la única prueba que tiene a los peñi presos es las declaraciones de éstos testigos, su declaración no será sobre los hechos en sí, por tanto la fiscalia se estaría quedando sin pruebas o sin pruebas reales, sino con pruebas inventadas o manipuladas (como en el caso del asesinato del peñi Collio).

Por lo tanto, el ministerio publico, esta basando su acusación en un contexto (crea un contexto), es decir enmarca en un mismo contexto el robo de madera, los incendios, enfrentamiento, comunicados, sin tener pruebas concretas que conecte todo. Lo que llevaría su acusación a un plano totalmente subjetivo, no se atiene a la objetividad que debe llevar el debido proceso (algo que tanto defienden). Algo que no es nuevo en casos contra mapuche.

Otro dato relevante, es una acusación que realiza la fiscalia, en la cual, se presenta como “nosotros la forestal mininco”, lo que demuestra que el fiscal cruz corto y pego la querella de la mininco. Es notable la subordinación al poder económico por parte del ministerio público.



Jueces:

La tendencia de los jueces, hasta el momento, se ha visto favorecida hacia la fiscalia, aceptando sin mayor razonamiento lo expuesto por éstos. Por ejemplo, acepto el reingreso de testigos y peritos que quedaron excluidos en la preparación de juicio oral, sin que esta exclusión haya sido apelada en su momento por la fiscalia. Además, están permitiendo el ingreso de fotos y videos sin peritos que o respalden creando así un juicio subjetivo, vulnerando nuevamente el debido proceso”.

Esta tendencia es peligrosa, puesto que al aceptar testimonios que se afirman en la subjetividad, dará validez a un constructo (montaje, idea construida) creado por estado chileno a través de la ani, pdi , sip, en conformidad con el poder económico, logrando así encarcelar a los peñi y de esta forma seguir avanzando en su política de genocidio hacia nuestro pueblo Mapuche.



Policía y medios de comunicación:

Se ha caracterizado el juicio por un gran despliegue policial y periodístico, repletando ellos casi en su totalidad la sala del juicio.

En las afueras el gope, fuerzas especiales y la sip de carabineros por un lado y la pdi por otro dan un ambiente represivo intentando atemorizar (sin lograrlo) a los familiares y amigos que llegan a acompañar.

Por otra parte la acción periodística mantiene la misma tendencia de tergiversar, criminalizar incluso culpar(antes de tiempo) no solo a los 18 peñi acusados sino a todo proceso de reivindicación territorial y política que lleven adelante las comunidades Mapuche.


gentileza: pais mapuche

FISCAL ANDRES CRUZ EN JUICIO EN CAÑETE Y SU DECLARACION ANTE LOS JUECES Y AUDIENCIA . INSOLITO !

FOTO : FISCAL ANDRES CRUZ EN UNA AUDIENCIA DE JUICIO CONTRA MAPUCHES .

"El presidente de la República,sus ministros o quien quiera que sea,solo actúan de buena voluntad POLÍTICA;en el fondo somos nosotros quienes aplicamos las leyes,ellos no tienen nada que ver en esto y no porque la Televisión,la Radio,la prensa diga palabras del ejecutivo nosotros no podemos hacernos parte de lo que ellos digan",.
"Pues bien la ley 18.314 o ley anti-terrorista goza de buena salud,es aplicable y no a sido modificada y nosotros somos quienes la aplicamos".

Este fiscal antimapuche a sido lo mas claro posible,diciendo que muy buena voluntad tendrán los Presidentes,Ministros, políticos pero que en el fondo son ellos quienes determinan que hacer con los mapuches y así seguira siendo;basta de mentiras por parte del ejecutivo.

Ademas este racista,clasista y asesino,se olvida que esta en la Nación Mapuche,y que esta es una ocupación militar con la denom inada "Pacificación de la Araucanía",que fue un proceso programado con leyes de exterminio nazi,tal lo es la ley 2 de Julio de1852,encabezado por otro genocida igual como Cornelio Saavedra.La Nación Mapuche tiene vigentes 28 tratados Internacionales que dan la mas absoluta Independencia y soberanía a la Nación Mapuche,por lo tanto lo único que tenemos hoy es una ocupación Militar impuesta a sangre y fuego y los territorios ocupados están en calidad de Presas de un estado Genocida y asesino tal lo es el Fiscal Andres Cruz.


GENTILEZA : GODOY CARILAO

Podría constituir un delito si cerramos los procesos contra mapuches, Declaraciones de Fiscal Nacional .

Sabas Chahuán remarcó también que los persecutores sólo cumplen con su labor "y sería notable abandono" de deberes si no aplican la normativa existente.


SANTIAGO.- Aunque una de las principales exigencias de los diez mapuches que siguen en huelga de hambre es dialogar con el Ministerio Público, el máximo representante de esa entidad, Sabas Chahuán, aclaró que los fiscales no están facultados para cerrar los procesos iniciados en contra de los comuneros.
"Es que sería ilegal, inconstitucional y derechamente podría constituir un delito si cerramos los procesos. No se pueden cerrar los procesos porque además ya pasó la etapa de acusación, hay un juicio oral y los fiscales tienen que sostener la acusación", afirmó.
En entrevista con Radio Cooperativa, el Fiscal Nacional remarcó también que los persecutores sólo cumplen con su labor "y sería notable abandono" de deberes si no aplican la normativa existente.
"Este es un problema de alta política, pero nosotros tenemos que equilibrar los intereses. Hay víctimas de delitos que han sido afectadas enormemente en sus derechos y hay más o menos 400 causas que se han iniciado por este problema mapuche, en las cuales en el 1,5% se ha invocado por la Fiscalía la Ley Antiterrorista. Pero tenemos la obligación constitucional de aplicar la ley", subrayó.
"Ahora, si se modifica la ley, aplicamos la ley modificada, eso es lo que siempre se ha hecho", agregó, declarándose una vez más partidario del perfeccionamiento de la Ley Antiterrorista cuestionada por los comuneros.
Siguiendo esa línea Chahuán hizo hincapié en que "el llamado problema mapuche excede con mucho lo que es una persecución criminal", por lo que no se puede pretender "que la Fiscalía arregle un problema de 200 ó 180 años".



GENTILEZA : SAIHUEQUE

Actitud Inconstitucional del Fiscal Miguel angel Velasquez en Procesos Judiciales a Mapuche

La Comunidad Autónoma de Temucuicui, ante los últimos acontecimientos en materia judicial, comunica a la opinión pública mapuche, chilena e internacional lo siguiente:



1.- Como es de público conocimiento, hace algunos días ha sido formalizado en una audiencia secreta el supuesto testigo protegido que tiene el Ministerio Público en contra de nuestros hermanos y que los mantiene hace ya varios meses en prisión preventiva. A pesar de que esta persona esta formalizada por los mismos delitos terroristas que la fiscalía imputa a nuestros peñi, se ha asignado otro RUC (Rol Único de Causa) a su expediente, por lo que es imposible para los abogados defensores acceder a la información de su causa, que permitiría preparar una mejor defensa para el juicio oral, además de que es bastante obvio que, a pesar de ser un proceso “distinto”, el fiscal usará la misma información en el juicio contra nuestro peñi imputados. A nuestro juicio, su formalización obedece a presiones en contra de la fiscalía por tener a un sujeto, quien supuestamente habría participado en delitos calificados como terroristas, como testigo protegido y sin haber sido formalizado por estar cooperando con los fiscales. Sabemos también que la Ley 18.314, en su artículo 4°, permite la delación compensada, por tanto lo más probable es que esta persona no sufra ninguna pena considerable en la eventualidad de que sea condenada, sin perjuicio de que su relato, además de falso, no tiene como ser rebatido al no tener mayores antecedentes sobre su identidad.



2.- Denunciamos asimismo el nulo respeto que tiene la fiscalía por la garantía del debido proceso, ya que además de esta irregularidad, recordemos que la denuncia de torturas en contra de Felipe Huenchullán, en las que habrían participado funcionarios de Investigaciones y Carabineros, además de estar presente el fiscal Miguel Ángel Velásquez, no tuvo mayor efecto y fue derivada a la Fiscalía Militar, entidad que es conocida por no resolver nada (baste mencionar los casos de Alex Lemún, Matías Catrileo y Jaime Mendoza Collío, asesinados por carabineros) y que tiene escasas posibilidades de ser imparcial, ya que tanto el juez como el fiscal pertenecen a la rama uniformada y son quienes investigan y juzgan a otro uniformado.



3.- Actualmente Chile se encuentra bajo la mirada de organismos internacionales que están constantemente abogando porque cumpla con los tratados internacionales que ha suscrito en materia de Derechos Humanos, como por ejemplo la Convención Internacional contra la Tortura o los que dicen relación con derechos civiles y políticos. Baste mencionar que el artículo 9.3 del Pacto sobre Derechos Civiles y Políticos ordena al Estado que la aplicación de la prisión preventiva debe ser excepcional, sin embargo, en las causas asociadas al llamado “conflicto mapuche”, la prisión preventiva se ha convertido en regla general e incluso ha llevado a la fiscalía a solicitar esta medida contra menores de edad. El mismo Tratado menciona prohíbe la tortura y ordena que los procesados sean separados de los condenados, cuestión que escasamente ocurre tratándose de imputados mapuche.



4.- La arremetida del estado chileno contra las comunidades mapuche ha encontrado nuevos objetivos para presionar a dirigentes y autoridades tradicionales. Es así como se ha procesado a menores de edad pertenecientes a comunidades que están recuperando tierra, como asimismo las policías interroga a los niños mapuche en sus escuelas y de camino a sus casas para preguntar por sus familiares. Sobre estos últimos casos, recordemos que se practicó una violenta detención en contra de Bania Queipul Millanao, en el establecimiento educacional en donde ella estudiaba, para ser formalizada y acusada injustamente con la posterior absolución por parte del tribunal.



5.- La policía, bajo las órdenes del fiscal Velásquez, ha actuado con violencia excesiva en este caso y para empeorar las cosas, en el juicio respectivo se ha demostrado que el Ministerio Público ni siquiera tenía pruebas suficientes en contra de la lamngen, ya que todas las acusaciones eran infundadas, lo que demuestra que todas estas prácticas obedecen al crimen de lesa humanidad denominado persecución política, ya que Bania Queipul Millanao es sobrina de José Queipul Huaiquil, imputado por diversos delitos de carácter terrorista, hermana de Victor Queipul Millanao, también imputado e hija de Víctor Queipul Huaiquil, quien es el longko de la Comunidad Autónoma de Temucuicui y que ha sufrido una serie de hostigamientos por tener tal cargo, como detenciones arbitrarias, sometimiento a registros con diferentes excusas, entre otros.



6.- En estos casos, como en otros que se repiten en todo el Wallmapu, el estado chileno ha diseñado una política de ataque sistemático a las comunidades mapuche, ya sea, torturando sicológicamente a los niños de las comunidades con historias falsas sobre sus familiares; torturando físicamente a los procesados en las comisarías y, peor aún, fuera de ellas; persiguiendo a un grupo en razón de su origen étnico y cosmovisión, lesionado la integridad mental de los comuneros mapuche, entre otras conductas, todas las cuales constituyen crímenes de lesa humanidad y genocidio, sancionados por el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, tratado que Chile está próximo a ratificar, ya que está adecuando su legislación interna para incluir estos delitos, como por ejemplo, la reciente ley 20.357, que penaliza algunas de estas conductas.



El reciente anuncio de la creación de una brigada especializada en “conflicto mapuche” viene a confirmar nuestros dichos, es decir, que esto se trata de un régimen institucionalizado de opresión por parte del estado chileno en contra de la Nación Mapuche, de un verdadero “apartheid criollo”.



A pesar de que el uso de testigos protegidos ha permitido que se encarcele a un número importante de comuneros mapuche bajo el calificativo de “terroristas”, recientemente el Ministerio Público ha sufrido un duro revés, cuando el 4 de junio la Corte de Apelaciones revocó la medida de prisión preventiva que pesaba sobre nuestro peñi José Queipul Huaiquil, acusado de cortar un camino en el sector de Niágara, ya que los ministros encontraron insuficiente la prueba del testigo protegido presentada por el fiscal Sergio Moya. Aun cuando nuestro hermano sigue en prisión preventiva por otros delitos que investiga el fiscal Miguel Ángel Velásquez, y considerando que mantenemos nuestra desconfianza en la justicia chilena, creemos que los montajes de la fiscalía están llegando a niveles tan bajos y burdos que los ministros de la Corte de Apelaciones no pueden menos que rechazar este tipo de medidas, ya que finalmente es injustificable el que se encarcele a personas inocentes con pruebas de dudosa veracidad como las que ha estado usando la fiscalía durante los últimos años. Un atropello tan grosero a los derechos humanos no puede mantenerse por más tiempo, muy a pesar de empresarios, latifundistas y fiscales, cuando la mirada internacional está constantemente recordando que se respeten estos derechos.



Finalmente, no nos queda más que seguir apoyando a nuestros hermanos y a los prisioneros políticos mapuche en general, sobre todo a los que recientemente han comenzado una huelga de hambre para que se derogue la Ley 18.314 o antiterrorista, manifestar nuestra firme convicción en que se puede reconstruir la Nación Mapuche a través de las reivindicaciones territoriales, seguir abogando porque se respete el debido proceso en las encarcelaciones fraudulentas de hermanos mapuche en todo el Wallmapu, repudiar la persecución política en contra de comuneros y autoridades tradicionales y seguir luchando por la libertad de todos los prisioneros políticos mapuche.



Libertada a todos los Prisioneros Políticos Mapuche






Comunidad Autónoma de Temucuicui, Wallmapuche,




GENTILEZA : Comunidad Autónoma Temucuicui

LEONARDO QUIJON PEREIRA ,MENOR DE EDAD QUE RESULTO CON HERIDA DE BALA, ES FORMALIZADO POR EL FISCAL LUIS CHAMORRO EN ANGOL

Finalmente y tras diversas diligencias el Ministerio Público de Angol, resolvió acusar por 4 delitos a un menor de 17 años, quien sufrió una herida de bala en una de piernas, esgrimiendo que había sido atacado por Carabineros, cuando cazaba conejos.

El fiscal jefe del Ministerio Público en Angol, Luis Chamorro, presentó una acusación en contra del menor, domiciliado en la comunidad mapuche Chequenco de Ercilla, como co-autor de los delitos de robo con intimidación, incendio, porte ilegal de arma de fuego prohibida y homicidio frustrado a Carabineros en acto de servicio.

Según el fiscal, el menor, que permanece internado en el Centro de Privación de Libertad de Chol Chol, habría participado el 20 de Octubre de 2009, en compañía de varias personas fuertemente armadas y aún no identificadas, en una emboscada en el sector del Alto Cancura, de la ruta Angol-Collipulli, donde fueron atacados e incendiados 2 camiones.

Mientras el acusado y sus acompañantes escapaban del lugar se encontraron con una patrulla de Carabineros que cumplía labores de protección en un predio forestal en el sector Lolenco a 20 kilómetros de Angol donde el menor y sus acompañantes comenzaron a disparar, impactando al vehículo policial en que se transportaban los uniformados, quienes repelieron el ataque.

En este contexto el acusado resultó herido con arma de fuego, por lo que fue evacuado del lugar por sus copartícipes, dejando abandonada en el lugar el arma de fuego que portaba, parte de la ropa que utilizaba y un quepi militar, así como evidencia balística producto del enfrentamiento.

Luego de desarrollados estos acontecimientos el acusado se mantuvo oculto al interior de las comunidades mapuche de Ercilla donde recibió los primeros auxilios para luego ser trasladado hasta el Instituto Traumatológico de Santiago donde fue atendido producto de sus heridas desde el día 26 de octubre de 2009 establecimiento del cual se fugó sin haber sido dado de alta el 4 de diciembre del año 2009, siendo detenido posteriormente por orden judicial.

Para el menor se pide la pena unificada de diez años de régimen cerrado con programa de reinserción social.


GENTILEZA : KOMPUCHE

JOSE MILLACHEO ÑANCO WERKEN DE CHEQUENCO , ERCILLA , ESPERA SU JUICIO EN LA CIUDAD DE ANGOL .

JUICIO EN CONTRA DEL WERKEN JOSE MILLACHEO ÑANCO

PARA ESTE MIÉRCOLES 24 DE MARZO SE ESPERA EL INICIO DEL JUICIO ORAL EN CONTRA DEL WERKEN JOSÉ MILLACHEO ÑANCO DEL LOF "NEWEN MAPU JOSÉ MILLACHEO" DEL SECTOR CHEKENKO DE ERCILLA, EL JUICIO SE REALIZARA EN ANGOL Y BUSCA POR PARTE DE FISCALÍA ENCARCELAR AL WERKEN ACUSÁNDOLO DE UN SUPUESTA PARTICIPACION EN LA QUEMA DE UN CAMIÓN EN LA ZONA DE PIDIMA EL 2008, RECORDEMOS QUE POR ESTA CAUSA QUEDO EN PRISIÓN SU HERMANO LUIS MILLACHEO CON UNA CONDENA DE 5 AÑOS Y UN DÍA DE CÁRCEL EN ANGOL.
HACEMOS UN LLAMADO A SOLIDARIZAR CON EL WERKEN QUIEN ADEMÁS PERTENECE AL PARLAMENTO AUTÓNOMO DE MALLEKO, SE ESTA POR CONFIRMAR LA HORA Y ESPERAMOS MUCHA CONCURRENCIA DE COMUNEROS EN PARTICULAR DE SU LOF Y DEL LOF WENTE WINKUL MAPU QUE IRIAN EN APOYO AL WERKEN ADEMAS DE LOS DIFERENTES LOF DE LA ZONA DE ERCILLA Y COLLIPULLI
NOTICIA EN DESARROLLO

SOLIDARIDAD Y APOYO CON PERIODISTA CIUDADANO ,RICHARD CURINAO PALLALEO , AQUIÉN LA FISCALIA DE TEMUCO INCAUTO MATERIAL DE TRABAJO .

Frente a la incautación de material computacional del Comunicador Mapuche Richard Curinao, integrante del Centro de Comunicación Mapuche Jvfken Mapu y su Programa Radial Wixage Anai, comunicamos a la opinión pública nacional e internacional lo siguiente:


1.- En el día de hoy miércoles 10 de febrero de 2010, siendo alrededor de las 11 de la mañana, la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) por orden del fiscal Sergio Moya de Temuco Novena Región, procedió a incautar los equipos computacionales, registros audiovisuales y material escrito de nuestro hermano Richard Curinao Pallaleo, acción desarrollada tanto en su lugar de trabajo como en su domicilio, con el fin de comprobar el envío de los comunicados públicos de la Coordinadora Arauco Malleco.


2.- Repudiamos enfáticamente dicha acción arbitraria por cuanto vulnera seriamente una serie de derechos que amparan nuestra labor informativa y comunicacional garantizados en su propia constitución política chilena, en cuyo Art. 19 señala: “La Constitución asegura a todas las personas”, y en el inciso 12 conculca: “La libertad de emitir opinión y la de informar, sin censura previa, en cualquier forma y por cualquier medio…”. Como asimismo en diferentes tratados internacionales de derechos humanos que el propio estado chileno se ha comprometido en respetar y aplicar, como las que a continuación se mencionan:


2.1.- La Declaración de los Derechos Humanos en Art. 19: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de su opiniones; el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.


2.2.- La Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas aprobado el 13 de septiembre de 2007 en Naciones Unidas y que Chile aprobó con su voto a favor, en su Artículo 16 señala: 1. Los pueblos indígenas tienen derecho a establecer sus propios medios de información en sus propios idiomas y a acceder a todos los demás medios de información no indígenas sin discriminación alguna”.


2.3.- Las recomendaciones del Relator de Naciones Unidas Rodolfo Stevenhagen en su Informe de Misión de su visita a Chile en Julio 2003 en el 86 N° 2.- “… Las comunidades y pueblos indígenas deben contar con facilidades y apoyo para acceder plenamente al uso de los medios de comunicación de masas (prensa, radio, televisión, Internet).


2.4.- Convenio 169 de la OIT vigente desde septiembre de 2009 en cuyo Art: 30 N° 2 señala: “A tal fin, deberá recurrirse, si fuere necesario, a traducciones escritas y a la utilización de los medios de comunicación de masas en las lenguas de dichos pueblos”. De hecho los gobiernos deberán promover medios de comunicación (radio, televisión, prensa) en los idiomas de los pueblos indígenas.



3.- Como consecuencia de lo anterior, y junto a nuestro compañero de labores Richard Curinao, reafirmamos nuestra firme decisión de continuar con nuestra labor informativa, de hacer valer nuestro derecho a la comunicación y para denunciar los atropellos como también difundir la realidad de lucha y demandas de nuestro pueblo mapuche.


4.- Finalmente hacemos un llamado a la sociedad mapuche, chilena e internacional que trabajan por el resguardo y respeto de los elementales derechos humanos a manifestarse contra este atentado al derecho de informar y ser informados; a manifestarse públicamente repudiando y exigiendo el cese a la persecución y hostigamiento reiterativo y sistemático hacia los miembros del pueblo mapuche tanto en Gulu Mapu y Puel Mapu, que en este caso se focaliza en uno de sus comunicadores.


CENTRO DE COMUNICACIÓN MAPUCHE JVFKEN MAPU



Elías Paillan C. Elisabeth Huenchual M. Javier Salazar Cuminao José Paillal H.

Periodista Conductora Conductor Coordinador

RICHARD CURINAO PALLALEO , EL PERIODISTA CIUDADANO QUE FUE VIOLENTAMENTE ALLANADO EN SU TRABAJO Y CASA POR ORDEN DE LA FISCALIA DE TEMUCO .

La Red de Comunicadores Mapuches señala que, lo ocurrido este miércoles 10 de Febrero con el Comunicador Richard Curinao, donde, fue detenido por agentes policiales del estado en su lugar de trabajo y requisado el disco duro de allí, luego, trasladado por la fuerza a su domicilio y requisado también el disco duro de su computadora particular y diversos otros accesorios empleados en las funciones de Comunicador Mapuche, son hechos graves que atentan a la libertad de expresión, siendo a su vez, un grave atentado a los Derechos a la comunicación e información del Pueblo Mapuche y la de un defensor de Derechos Humanos.



Cabe mencionar que, Richard Curinao cumple labores activas y diarias como Comunicador Mapuche: Es Editor del informativo Werken Kvrruf, integra el Programa Radial Mapuche wixageanai, es miembro de la Red de Comunicadores Mapuche y es colaborador de diversos sitios informativos.



De acuerdo a la información recabada, las diligencias de incautación de especies y equipos, vendría de una orden emanada del Fiscal Sergio Moya en la Región de la Araucanía, funcionario estatal quien se ha especializado en la persecución y montajes de causas judiciales en contra de Mapuches, quien indagaría la distribución de correos electrónicos de la organización Coordinadora Arauco Malleco.



Junto con solidarizar con el Comunicador Mapuche Richard Curinao, exigimos a la Fiscalía, a la policía de investigaciones y a las autoridades pertinentes, la devolución inmediata de las especies incautadas y señalamos que, pondremos en antecedentes a las diversas instancias de Derechos Humanos en el plano local e internacional, con el fin de visibilizar y revertir hechos tan graves como lo ocurridos ante este abuso de poder de un funcionario judicial.

NUEVA FORMALIZACION , DE LA INVESTIGACION EN EL CASO CHOQUE " SUPUESTA EMBOSCADA A FISCAL SR. ELGUETA "

¿AMPLIACION DE LA INVESTIGACION O NUEVA FORMALIZACION?
El lunes 11 de Enero del 2010 se cerraba el plazo de la investigación respecto del caso Choque, de acuerdo a los nueve meses solicitados por los fiscales, denominado por ellos Emboscada al Fiscal Elgueta. Hechos ocurridos en Octubre del año 2008 por lo que han tenido un total de 15 meses para investigar, la mayoría del tiempo en secreto.



Si bien no nos sorprende, pues ya lo habíamos anunciado en un análisis anterior (La Cruzada de Cruz), resulta trágicamente irrisoria esta nueva solicitud para aumentar el plazo para investigar sobre todo si al abrir el expediente de la investigación nos encontramos con antecedentes absolutamente irrelevantes y testigos protegidos sin ninguna importancia o solidez, los cuales ya han sido cuestionados por el propio Juez de Garantía de Cañete, durante la ultima formalización al peñi Víctor LLanquileo Pilquiman, quien tampoco fue procesado por la Justicia Militar.

La idea del Ministerio Publico de aumentar el plazo de la investigación o realizar una nueva formalización, lo cual resulta contradictorio, confirma que estos no tienen ni los antecedentes, ni las pruebas, ni los testigos, ni menos una ilación coherente de los hechos para sustentar una tesis seria que les permita condenar a los presos políticos mapuche del conflicto de Choque.

Por otro lado, reformalizar significa levantar nuevos cargos frente a nuevos hechos, pero en este caso se reformalizara sobre un mismo hecho, lo que constituye un acto inconstitucional por decir lo menos.

De hecho, ya es inconstitucional que de un mismo hecho se desprendan cuatro delitos:

1. Atentado a Fiscal del Ministerio Publico 2. Homicidio Frustrado a Policía de Investigaciones 3. Atentado contra la autoridad 4. Lesiones graves y menos graves a Carabineros (Justicia Militar).

En este sentido, al no existir ni pruebas ni testigos a la fecha del cierre de la investigación, lo jurídicamente correcto es la absolución de los cargos y la libertad inmediata de todos los presos políticos mapuche.

Sin embargo, como no es esa su intención, el Ministerio Publico al no poder probar “la emboscada al fiscal Elgueta”, ha tenido que construir una especie de collage, cortando y pegando; reuniendo causas y comuneros, invocando hechos de hace años, como la quema al campamento Ranquilhue (2005), e inventando un nuevo montaje…se les desarma uno y arman otro, llamado ahora, Asociación Ilícita Terrorista, el que afecta a un total de 23 hermanos mapuche.

No obstante sabemos también que dicha persecución política se concentrará, principalmente, en nuestra organización, por lo que algunos comuneros han sido aconsejados por su defensa a aclarar, públicamente, el hecho de no ser miembros de la CAM, situación que ya ha ocurrido en juicios anteriores.

Sabemos que el sistema crea formas para reprimir, denominadas “Estado de Derecho o institucionalidad”, pero cuando estas son superadas por los acontecimientos, o no les sirven para lograr sus objetivos, simplemente las rompen para crear nuevas formas más efectivas aun transgrediendo sus propias normas y con ello las garantías de un debido proceso.

En el ámbito jurídico esto también ocurre, existen normas, como la publicidad, los tiempos, las garantías, etc. Pero si hay que pasar por sobre ellas, echarlas al bolsillo, transgredirlas y definitivamente violarlas, dichas autoridades ni se arrugan.

En conclusión tanto la ampliación del plazo de la investigación como una nueva formalización o “precisión de las formalizaciones”, como dicen ellos, constituye una abierta violación al debido proceso.

Pero el Ministerio Publico no ahorrara esfuerzos, presiones y mentiras para engañar y transformar la legítima resistencia mapuche en actos terroristas, escudándose tras la fascista Ley Antiterrorista que más bien debería llamarse la Ley Racista, como lo ha señalado un importante analista político.

Hacemos un llamado nuestro pueblo, al pueblo chileno, a los juristas y a los organismos de derechos humanos a asistir a la Audiencia de Reformalizacion para oponernos a dicha medida.

Juzgado de Garantía de Cañete
MIERCOLES 27 A LAS 12:00 HRS.
NO A LA REFORMALIZACION SI AL DEBIDO PROCESO
FIN A LA INVESTIGACION ABSOLUCION Y LIBERTAD ¡AHORA!
FIN A LA LEY RACISTA ANTIMAPUCHE LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE
COMISION PRISION POLITICA CAM