gentileza fotos : zuleta
sábado, 21 de mayo de 2011
viernes, 20 de mayo de 2011
jueves, 19 de mayo de 2011
Último Informe Médico Presos Políticos en Huelga de Hambre.
foto : Ramon Llanquileo ,Preso Politico Mapuche en huelga de hambre
Informe médico de los Presos Mapuche en Huelga de Hambre
Informe de anamnesis y antecedentes clínicos de los presos mapuches Héctor Llaitul Carrillanca, Jonathan Sady Huillical, José Santiago Huenuche Reiman, Ramón Llanquileo Pilquiman, quienes se encuentran en huelga de hambre desde el 15 de marzo año 2011.
Anamnesis y antecedentes clínicos:
Don Héctor Llaitul Carrillanca de 43 años de edad, casado 5 hijos, estudios universitarios (Asistente social) de procedencia rural con antecedentes de salud anterior: Alta miopía; meniscopatia de rodilla izquierda severa; episodio de retención urinaria; Anemia leve; Huelga de hambre año 2007 de 80 días y 81 días año 2010. Refiere encontrarse en huelga de hambre liquida desde 15 de marzo año 2011. Con un peso inicial de 93.800 kilogramos y actualmente con 72.300 Kg.
Conclusiones: Por los antecedentes clínicos y examen físico, es posible establecer que el paciente se encuentra hidratado, afebril, adinamia, piel palidez cutáneo mucosa, decaimiento generalizado, pérdida de fuerza muscular, una baja de peso 21.500 kilogramos en 65 días sin ingesta de alimento, calambres en mano, piernas y hemicráneo derecha, cefalea intensa que aumento con los días e insomnio en tratamiento con relajante muscular ½ por noche. No medición de diuresis.
Don Jonathan Sady Huillical Méndez de 23 años de edad, casado Dos hijos de 5 años y otro de 5 meses de edad, estudios universitarios, de procedencia rural, con antecedentes de salud anterior: Bradicardia en estudio; huelga de hambre de 81 días en año 2010. Refiere encontrarse en huelga de hambre liquida desde 15 de marzo año 2011. Con un peso inicial de 82.700 kilogramos y actualmente con 63.400 kg.
Conclusiones: Por los antecedentes clínicos y examen físico, es posible establecer que el paciente se encuentra hidratado, afebril, adinamia, piel pálida, decaimiento generalizado, pérdida de fuerza muscular y una baja de peso de 19.300 Kilogramos en 65 días sin ingesta de alimento, cefalea generalizada, mareos a los movimientos bruscos, calambres en miembros inferiores, dolor punzante en región precordial ocasional, insomnio en tratamiento con relajante muscular ½ por noche e epigastralgia. No medición de diuresis.
Don José Santiago Huenuche Reiman de 34 años de edad, casado con dos hijos de 5 y 2 años de edad, estudios universitarios, de procedencia rural con antecedente de salud anterior: Patología hepática en estudio; huelga de hambre de 81 días año 2010; Refiere encontrarse en huelga de hambre liquida de 15 marzo 2011. Con un peso inicial 68.200 kilogramos y actualmente 51.000 kg.
Conclusiones: Por los antecedentes clínicos y examen físico, es posible establecer que el paciente se encuentra hidratado, afebril, adinamia, palidez cutánea mucosa, cefalea leve, irritable, decaimiento generalizado, episodios diarreicos con ingesta alta de agua, pérdida de fuerza muscular y una baja de peso de 17.200 kg. En 65 días sin ingesta de alimento. No medición de diuresis.
Don Ramón Llanquileo Pilquiman de 29 años de edad, con dos hijos de 10 y 3 años de edad, procedencia rural con antecedente de salud anterior: Bradicardia en estudio; perdida de la visón sobre un 50% en ojo derecho por un balín de goma; Trastorno de adaptabilidad en la cual recibió atención especializada en su momento y huelga de hambre de 81 días año 2010. Refiere encontrarse en huelga de hambre liquida desde el 15 de marzo año 2011. Peso inicial 72.500 kilogramos y actualmente 54.400 kg.
Conclusiones: Por los antecedentes clínicos y examen físicos, es posible establecer que el paciente se encuentra: hidratado, afebril, adinamia, palidez cutáneo mucosa, cefalea generalizada modera, dolor de la musculatura paravertebral permanente, mareos permanente, insomnio prolongado en tratamiento con relajante muscular ½ por noche, irritable, decaimiento generalizado, dolor precordial, latidos cardiacos ritmo, buen tono, no ausculto soplo, frecuencia cardiaca de 48 latidos por minutos, pérdida de fuerza muscular y una baja de peso de 18.100 kilogramos. En 65 días sin ingesta de alimento. No medición de diuresis.
El Dr. Juan Carlos Reinao Marilao, sugirió para todos los pacientes, las siguientes recomendaciones:
1. Vigilancia según evolución.
2. Medir signos vitales cada 6 horas.
3. Mantener suministro de agua potable las 24 horas.
4. Mantener medidas higiénicas acorde a las circunstancias.
5. Solicito: hemograma, electrolitos plasmáticos, calcio, sulfato y magnesio, pruebas hepática, creatinina, nitrógeno ureico y EKG. OBS: pendiente por no haber garantía según los pacientes.
6. tomografía axial computarizada abdominal para José Huenuche Reiman.
7. Realizar traslado de Ramón llanquileo Pilquiman y José huenuche Reiman dentro de las 24 Horas.
8. Lugar de ubicación de los próximos días debe contar con: profesional las 24 horas con monitoreo, espacio exclusivo para los pacientes por la vulnerabilidad del sistema inmunológico y salud mental. Evitar infección intrahospitalaria.
DR: Juan Carlos Reinao Marilao
ANGOL 19 DE MAYO 2011.
miércoles, 18 de mayo de 2011
Mapuche hunger strike reaches 63 days, health conditions critical
By MACARENA SCHEUCH AND PAULA CORREA - 17 de Mayo, 2011
The four Mapuche political prisoners being held in Angol prison have today reached 63 days on hunger strike. The health of all of them is critical, as they await the decision of the Supreme Court on the annulment appeal presented against the Cañete trial, which will become public on 3 June. Relatives call upon supporters to continue with their mobilizations.
The health conditions of the four Mapuche political prisoners being held in Angol prison who today reached 63 days on hunger strike is critical. Héctor Llaitul, aged 43, has lost 20 kilos in weight since he began his hunger strike on 15 March; he is weak, suffering from cramps in his extremities, insomnia and intense migraines. Jonathan Huillical, aged 23, has lost 18 kilos during this last strike and has similar symptoms to those of Llaitul. The same thing is happening with José Huenuche, aged 34, who has lost 16 kilos, and Ramón Llanquileo, aged 29, who has lost 17 kilos.
The protestors’ spokeswoman, Natividad Llanquileo, stressed that, despite their weakened state of health, they will continue with this method of applying pressure: “The report indicates a series of difficulties with their health conditions. However, they remain resolute about continuing with the action until they achieve a decision. We hope this will happen as soon as possible, both at the Supreme Court and at the Court of Appeal in Concepción. We are awaiting this so as to be able to make some decisions of our own”, she pointed out.
Adolfo Montiel, defence lawyer of Ramón Llanquileo, one of the four community members sentenced by the court of Cañete, revealed himself to be confident regarding the action to annul the proceedings that sentenced the Mapuche leaders to 25 and 20 years’ imprisonment. The lawyer stated that it is clear that the community members have been wrongly convicted, not only due to the application of the Antiterrorist Law, but also due to the poor quality of the evidence presented by the Prosecution, since the verdict was structured on the basis of the statement of just one of the 36 protected witnesses used in the trial.
There is another case before the Court of Appeal of Concepción concerning these same facts, where the court could ratify the decision of the military court to acquit the defendants of the terrorist offences of which they were charged or else order a new trial, thus establishing double proceedings by the civil courts.
In this regard, Montiel indicated that the decision of the Supreme Court will mark the pattern of this second trial: “The decision of Court in Concepción would have to be positive, because it is awaiting what happens here. If the appeal is allowed here, I believe the Court in Concepción will confirm the acquittal. Because there the charge is attacks against Carabineros, and in Cañete - that is, the Supreme Court now - against detectives and a district attorney. That is, they divided the facts and I believe the reason is the same. They are the same facts, the same time, the same day. So if Santiago gives a sign, the Court in Concepción cannot ignore the opinion of its hierarchical superior and should acquit”, he explained.
The lawyer indicated that the highest court must understand a principle that is fundamental: the right to defence. This right, he claimed, was infringed in the trial in Cañete, since all the questions they addressed to the protected witnesses were objected against, with the argument that “they revealed their identities” with them, so cross-examination was not possible, which is extremely serious in the lawyer’s view, since the right to defence is absolute. Today, Monday, the Supreme Court gave notification of the date when its decision will be issued; it will be on 3 June.
In the last few hours, the Deputy Hugo Gutiérrez declared that there is urgent need for the Supreme Court to annul the trial that sentenced the four leaders of the CAM. During a visit to Temuko, the Deputy, a member of the Human Rights Commission of the Chamber of Deputies, qualified the application of the Antiterrorist Law to indigenous community members struggling to assert their rights as “perverse”. Hugo Gutiérrez stated that there is the urgent need for a new trial to commence and for the Supreme Court to annul the previous one that sentenced Héctor Llaitul to 25 years and Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical and José Huenuche to 20 years imprisonment.
The Communist Deputy asserted that there are millions of Chileans who want the indigenous peoples of this country to be treated fairly, and especially the Mapuche, who have historically fought to assert their rights. It is necessary to remember that the four indigenous leaders have been on hunger strike for more than 60 days in Angol prison, where the police have been given the green light to transfer them to hospitals in La Araucanía, even though Natividad Llanquileo has advised that the institution should ask them for their opinion and for those of their respective families.
COMUNEROS MAPUCHES SE TOMÁN GOBERNACION DE ANGOL,EXIGIENDO LA DEVOLUCION DEL KULTRUN DE LA MACHI ROSA RAIMAN .
Una veintena de comuneros Mapuches llegaron durante la tarde de este martes hasta la Gobernación Provincial de Malleco, con el objeto de exigir la devolución de un kultrún que les fue requisado en la Cárcel de Angol, luego que la machi Rosa Raimán, realizó el lunes último una visita a los mapuches que se encuentran en huelga de hambre.
Según denunciaron, al momento de pasar el instrumento autóctono por un scanner del penal, fueron detectadas tres piezas metálicas que resultaron ser tres vainillas de municiones ya percutadas.
Por esta razón, dicho kultrún fue puesto en custodia de la PDI para los peritajes de rigor, razón por la cual llegaron los comuneros a exigir su devolución.
Valentina Contreras, vocera de los comuneros provenientes de la comuna de Lumaco, enfatizó que lo único que esperan es que la policía no haya violado el sagrado instrumento, “ya que eso significa un grito de guerra en contra del pueblo mapuche”.
Los comuneros junto a la machi, solicitaron la presencia del gobernador, Jorge Rathgeb, para que hiciera las gestiones para recuperar el kultrún incautado.
martes, 17 de mayo de 2011
ERICK VON BAER, PADRE DE ENA VON BAER,MINISTRA VOCERA DE GOBIERNO , ES DUEÑO DE LA SEMILLA DE QUINOA
BERN FON BAER TIO
ERICK VON BAER , PADRE CON TITULO PROPIEDAD DE SEMILLA .
MINISTRA VOCERA DE GOBIERNO : ENA VON BAER .
La quinoa «trigo de los incas» es una planta nativa de la región Andina.
Es cultivada desde más de 3.000 años en los países andinos: Perú, Bolivia y Ecuador.
En Chile fue cultivada por aymarás, quechuas, atacameños y mapuches.
Esta semilla PROPIEDAD DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE AMERICA, ahora resulta que NO. ERIK VON BAER padre de la vocera del gobierno de la Derecha es el DUEÑO LEGAL de la semilla de la Quinua (Quinoa).
Ya no son los Mapuche, ni los Aymaras, sus legítimos dueños, ni toda la humanidad que comparte esas semillas.
Ahora las semillas de la Quinoa Son PROPIEDAD PRIVADA.
ASí está registrado en el SAG de Chile . En el Servicio Agricola Ganadero aparece ERIK VON BAER regustrado como dueño de las semillas de Quinoa.
Aquí podemos ver el Ancestro Mapuche Aymara de la familia Von Baer que les da derecho a la propiedad de la Semilla de Quinoa, título que tiene Erik en su mano.
GENTILEZA : ATINA CHILE .
La OMCT saluda el hecho que la Corte Suprema de Justicia haya aceptado revisar el caso del juicio de Cañete
ORGANIZACIÓN MUNDIAL CONTRA LA TORTURA (OMCT)
Chile: La Corte Suprema de Chile acepta examinar el caso de los mapuches condenados en el juicio de Cañete.
Ginebra, 16 de mayo de 2011. La Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) manifiesta su satisfacción por el hecho de que la Corte Suprema de Justicia haya comenzado la vista de revisión del juicio de Cañete, en donde el Tribunal Oral en lo Penal condenó1 a duras penas de cárcel, en medio de un juicio marcado por una serie de irregularidades y luego de haberles aplicado la Ley Antiterrorista durante todo el proceso, a los mapuches Sres. Héctor Javier Llaitul Carrillanca, Ramón Esteban Llanquileo Pilquiman, Jonathan Sady Huillical Méndez y José Santiago Huenuche Reiman, detenidos actualmente en la prisión de Angol. Sin embargo, la OMCT vuelve a manifestar su preocupación por la seguridad, y por la integridad física y psicológica de los mismos, quienes se encuentran adelantando una huelga de hambre desde hace 60 días.
La OMCT ha conocido que, el 22 de marzo de 2011, los jueces de la Primera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete dieron a conocer su sentencia condenando al Sr. Héctor Llaitul, a 25 años de cárcel, y a los Sres. Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical y José Huenuche a 20 años de cárcel, por el delito de “Homicidio Frustrado» en contra de Fiscal Adjunto del Ministerio Público, descartando el carácter terrorista en este caso, por el ataque a la comitiva policial del fiscal Mario Elgueta, hecho ocurrido en octubre del 2008. Los cuatro detenidos habían sido encontrados culpables también del delito de “Robo con Intimidación”, en contra de un testigo protegido y ex colaborador de la dictatura militar en Arauco2.
La OMCT señala que aunque el Gobierno aceptó retirar las acusaciones bajo la Ley Antiterrorista, lo hizo tardíamente, solo al final del juicio ante el Tribunal de Cañete, mientras que ésta polémica ley fue aplicada durante todo el proceso a los cuatro mapuches detenidos y ahora condenados, y también a los demás detenidos junto a ellos; además se ha denunciado que el juicio realizado ante el Tribunal de Cañete estuvo marcado por una serie de irregularidades, como la larga duración de la investigación y la participación de testigos protegidos, entre otras.
La OMCT conoció con satisfacción que, el 20 de abril de 2011, la Corte Suprema de Justicia de Chile aceptó considerar el fondo de los hechos y del caso, aceptando una demanda presentada por la abogada de los Sres. Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical y José Huenuche.
De otra parte la OMCT ha conocido con preocupación que los cuatro mapuches condenados, los Sres. Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical y José Huenuche, realizan una huelga de hambre desde marzo de 2011, con el fin de protestar contra un juicio que consideran injusto, y que actualmente se encuentran en un inquietante estado de salud.
La OMCT vuelve a señalar que varios órganos y mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas como el Comité de Derechos Humanos, el Comité contra la Tortura, el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial y el Relator Especial de Derechos Indígenas, ya han instado al Estado chileno a que revise la aplicación de la legislación antiterrorista a los mapuches juzgados por hechos de protesta social, y a que dicha legislación sea reformada para evitar que su aplicación sea arbitraria.
Por tanto la OMCT solicita a las autoridades chilenas a que de manera general se tengan en cuenta las normas regionales e internacionales de respeto de los derechos humanos, y en particular las garantías que deben tener todos los ciudadanos a un juicio justo, además de que se considere el hecho de que la aplicación de la Ley Antiterrorista no garantiza un debido proceso.
De otra parte la OMCT urge a las autoridades de Chile a que tomen de manera urgente todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica de todos los prisioneros mapuches detenidos en varios penales de Chile, en particular en este caso de los Sres. Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical y José Huenuche.
Finalmente la OMCT llama al gobierno de Chile a que cese todo tipo de represión y de violaciones de derechos humanos y de las libertades fundamentales contra los miembros de la comunidad mapuche y contra las personas que apoyan la causa mapuche en la defensa de la tierra.
Para mayores informaciones les agradecemos que se comuniquen con:
Eric Sottas, Secretario General de la OMCT.
Tel.+ 41 22 809 49 39 E-mail: omct@omct.org
Ante detención e incautamiento de kultrún a Machi Mapuche.
En la Cárcel de Angol :
Repudiamos en forma firme y tajante el actuar y proceder de los funcionarios de gendarmería de chile y de policías de investigaciones( PDI) hoy en la cárcel de Angol, al impedir el ingreso de un elemento de carácter sagrado para nuestro pueblo, como lo es el kultrún de una machi e incautándolo como medio de prueba de una posible amenaza al interior del recinto penitenciario, ya que al pasar por el detector de metales y el scanner se encontró que en su interior contenía vainillas de balas, posteriormente se realizo la detención de la machi Rosa Reiman y su llañkan siendo trasladaras al cuartel de PDI
Declaramos esta acción como una falta de criterio absoluta y persecución racial dirigida hacia nuestro pueblo, emanada desde el estado chileno y puesta en practica por organismos como carabineros de chile, personal de gendarmería y funcionarios de PDI, entre otros organismos represores, así mismos las ordenes que entregan los fiscales que constituyen una fuerte violación a todos nuestros derechos como mapuche.
3. Como Mapuches catalogamos estos hechos como aberrantes ya que incautar el kultrún de una machi es algo impensado en un estado, que hasta hace unos días declara ser, un estado en donde se respetan los derechos de los pueblos indígenas
Y se pretende la aprobación del convenio 169, con estas acciones queda una ves mas de manifiesto los constante abusos en contra de nosotros, recordemos que el viernes recién pasado se detuvo al peñi Claudio Millanao, en las puestas de la corte suprema por un control selectivo, por su condición de joven mapuche, y hoy nuevamente nos enfrentamos a esta clase de hostigamientos.
El mapuche siempre camina con sus creencias por delante con nuestro feyentun, y en base a esto calificamos como una acto de persecución política, y mas aun como mapuches no podemos pasar por alto esto, ya que el quitarle el kultrún a nuestra machi puede ser una acto con consecuencias terribles en donde pude correr riesgo su propia vida, esto nos deja demostrado que el winka jamás lograra entender la conexión que tenemos con la naturaleza ni la forma en que comprendemos el mundo.
Damos nuestro apoyo y newen a nuestra lamngen machi Rosa Reiman y estaremos gnillatucando para que su kultrún sea libre de manos wincas, que hoy no solo nos encarcelan a nuestros weichafes, también pretenden destruir los elementos sagrados de nuestro Pueblo Nacion Mapuche
Amulepe taiñ weichan pu peñi –lamngen
lunes, 16 de mayo de 2011
LAS (OS) FAMILIARES DE LOS PPM EN HUELGA DE HAMBRE, EN LA CARCEL DE ANGOL, INFORMAMOS AL PUEBLO MAPUCHE Y A LA OPINION INTERNACIONAL
1.- DENUNCIAMOS QUE NUESTROS FAMILIARES CONTINUAN SIENDO DOBLEMENTE JUZGADOS POR LA JUSTICIA CIVIL, PUESTO QUE, MIENTRAS SE DISCUTE LA NULIDAD DEL JUICIO DE CAÑETE, EN LA CORTE SUPREMA DE SANTIAGO, ESTE MARTES 17 SE VERA OTRA CAUSA, POR LOS MISMOS HECHOS, EN LA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCION.
ESTO SIGNIFICA QUE A LAS CONDENAS, DE 20 Y 25 AÑOS DEL TRIBUNAL ORAL DE CAÑETE, PUDIERAN SER CONDENADOS A OTROS 10 O 20 AÑOS, POR LA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCION.
2.- QUE NUESTROS FAMILIARES HAN CUMPLIDO 60 DIAS EN HUELGA DE HAMBRE Y SU DETERIORO FISICO ES EVIDENTE. EL ÚLTIMO INFORME MEDICO SEÑALA LO SIGUIENTE:
· ADINAMIA
· PALIDEZ CUTANEO MUCOSA
· DECAIMIENTO GENERALIZADO
· PERDIDA DE FUERZA MUSCULAR
· CALAMBRES GENERALIZADOS
· CEFALEAS
· INSOMNIO
· HULILLICAL: BRAQUICARDIA EN ESTUDIO
· HUENUCHE: EPISODIOS DIARREICOS
· PERDIDA DE PESO:
LLAITUL: MENOS 20.2
HUILLICAL: MENOS 18.4
HUENUCHE: MENOS 18.4
LLANQUILEO: menos 17.5
3.- QUE DE ACUERDO A LO INFORMADO POR EL ALCAIDE DE LA CARCEL DE ANGOL SR. BARRIENTOS, LA SALUD DE NUESTROS FAMILIARES ESTA SOLO EN MANOS DE GENDARMERIA DE CHILE, EN TANTO, NO EXISTE ORDEN DEL GOBIERNO PARA QUE EL CONTROL DE LOS HUELGUISTAS SEA REALIZADO POR EL SERVICIO DE SALUD, POR LO QUE SERIAN TRASLADADOS, DURANTE LOS PROXIMOS DIAS, A LA ENFERMERIA DE LA CARCEL DE TEMUCO.
4.- POR ULTIMO, HACEMOS UN LLAMADO URGENTE A LAS COMUNIDADES Y ORGANIZACIONES MAPUCHE, AL PUEBLO CHILENO Y A LAS ORGANIZACIONES SOLIDARIAS INTERNACIONALES A MANIFESTARSE, PERMANENTEMENTE, DURANTE LA PROXIMA SEMANA Y A ENDURECER LAS ACCIONES PARA IMPEDIR QUE LOS PODERES ECONOMICOS PRESIONEN A LOS TRIBUNALES CHILENOS PARA QUE NUESTROS FAMILIARES SEAN CONDENADOS Y ENCARCELADOS POR DECADAS.
FAMILIARES PPM - CAM
ACTIVIDADES:
· LUNES 16
SANTIAGO: CONTINUAN ALEGATOS POR RECURSOS DE NULIDAD. DESDE LAS 9 DE LA MAÑANA EN LA CORTE SUPREMA.
· MARTES 17
CONCEPCION: ALEGATOS EN LA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCION. DESDE LAS 9:00 HRS.
· JUEVES 18
MARCHAS EN TODAS LAS CIUDADES.
domingo, 15 de mayo de 2011
LAS (OS) FAMILIARES DE LOS PPM EN HUELGA DE HAMBRE, EN LA CARCEL DE ANGOL, INFORMAMOS AL PUEBLO MAPUCHE Y A LA OPINION INTERNACIONAL LO SIGUIENTE:
1.- DENUNCIAMOS QUE NUESTROS FAMILIARES CONTINUAN SIENDODOBLEMENTE JUZGADOS POR LA JUSTICIA CIVIL, PUESTO QUE, MIENTRAS SE DISCUTE LA NULIDAD DEL JUICIO DE CAÑETE, EN LA CORTE SUPREMA DE SANTIAGO, ESTE MARTES 17 SE VERA OTRA CAUSA, POR LOS MISMOS HECHOS, EN LA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN.
ESTO SIGNIFICA QUE A LAS CONDENAS, DE 20 Y 25 AÑOS DEL TRIBUNAL ORAL DE CAÑETE, PUDIERAN SER CONDENADOS A OTROS 10 O 20 AÑOS, POR LA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCION.
2.- QUE NUESTROS FAMILIARES HAN CUMPLIDO 60 DIAS EN HUELGA DE HAMBRE Y SU DETERIORO FISICO ES EVIDENTE. EL ÚLTIMO INFORME MEDICO SEÑALA LO SIGUIENTE:
· ADINAMIA
· PALIDEZ CUTANEO MUCOSA
· DECAIMIENTO GENERALIZADO
· PERDIDA DE FUERZA MUSCULAR
· CALAMBRES GENERALIZADOS
· CEFALEAS
· INSOMNIO
· HULILLICAL: BRAQUICARDIA EN ESTUDIO
· HUENUCHE: EPISODIOS DIARREICOS
· PERDIDA DE PESO:
LLAITUL: MENOS 20.2
HUILLICAL: MENOS 18.4
HUENUCHE: MENOS 18.4
LLANQUILEO: menos 17.5
3.- QUE DE ACUERDO A LO INFORMADO POR EL ALCAIDE DE LA CARCEL DE ANGOL SR. BARRIENTOS, LA SALUD DE NUESTROS FAMILIARES ESTA SOLO EN MANOS DE GENDARMERIA DE CHILE, EN TANTO, NO EXISTE ORDEN DEL GOBIERNO PARA QUE EL CONTROL DE LOS HUELGUISTAS SEA REALIZADO POR EL SERVICIO DE SALUD, POR LO QUE SERIAN TRASLADADOS, DURANTE LOS PROXIMOS DIAS, A LA ENFERMERIA DE LA CARCEL DE TEMUCO.
4.- POR ULTIMO, HACEMOS UN LLAMADO URGENTE A LAS COMUNIDADES Y ORGANIZACIONES MAPUCHE, AL PUEBLO CHILENO Y A LAS ORGANIZACIONES SOLIDARIAS INTERNACIONALES A MANIFESTARSE, PERMANENTEMENTE, DURANTE LA PROXIMA SEMANA Y A ENDURECER LAS ACCIONES PARA IMPEDIR QUE LOS PODERES ECONOMICOS PRESIONEN A LOS TRIBUNALES CHILENOS PARA QUE NUESTROS FAMILIARES SEAN CONDENADOS Y ENCARCELADOS POR DECADAS.
FAMILIARES PPM - CAM
ACTIVIDADES:
· LUNES 16
SANTIAGO: CONTINUAN ALEGATOS POR RECURSOS DE NULIDAD. DESDE LAS 9 DE LA MAÑANA EN LA CORTE SUPREMA.
· MARTES 17
CONCEPCION: ALEGATOS EN LA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCION. DESDE LAS 9:00 HRS.
· JUEVES 18
MARCHAS EN TODAS LAS CIUDADES.
EUGENIO TUMA,SENADOR DE LA ARAUCANIA (PPD) , MATA AGRICULTURA MAPUCHE CAMPESINA .
Con 13 votos a favor (de la derecha y uno de la Concertación), 5 en contra y 6 abstenciones, el Senado de Chile aprobó el 11 de mayo el Convenio Upov 91 que impedirá a los campesinos guardar la semilla y extenderá el tiempo de vigencia de los derechos y garantías de las transnacionales que vendan semillas híbridas y transgénicas en el país.
El senador Eugenio Tuma (Araucanía, PPD) se unió a los sepultureros de la agricultura campesina, que aportaron nichos marca UDI y RN, mientras Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD) rechazaron decididamente la iniciativa.
Ximena Rincón fundamentó su voto expresando que serán los campesinos chilenos quienes pagarán el costo de la adhesión a este convenio. Argumentó que antes de votar, debió haberse debatido la Ley sobre Derechos de Obtentores Vegetales que deroga la ley Nº 19.342 por la cual se creó en Chile el registro de especies vegetales. Mediante esa ley, el país firmó la versión anterior de este convenio, cuyos términos eran menos lesivos para la agricultura.
La protección a la que se refiere el convenio es el pago de una suerte de patente, el llamado “derecho de obtentor”, por la compra de semilla campesina registrada por las trasnacionales semilleras luego de ser manipulada genéticamente.
La votación tuvo lugar en medio de un ambiente callejero de rechazo generalizado a la aprobación del proyecto Hidroaysén que puso en relieve el carácter depredador del modelo chileno de negocios y “desarrollo”, ahora refrendado por esta nueva decisión legislativa. El Senado y el gobierno de Chile marcan inequívocamente su postura de alianza con las transnacionales y de entrega del patrimonio del país.
INDIGNACIÓN CAMPESINA E INDÍGENA
La Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas (Anamuri) y Terram, invitadas a expresar su opinión ante el Senado, habían mostrado ante la Comisión de Agricultura su repudio a esta iniciativa. El año 2010 en la Cámara de Diputados, Anamuri, Ranquil, los productores orgánicos, el obispo de Aysén, Rapal, la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, Grain, Olca, y diversas organizaciones regionales y locales ya habían expuesto su rechazo a este convenio y al proyecto de ley de obtentores.
Por su parte, el mismo día de esta votación, la Red Legislativa Indígena y de Políticas Públicas exigió en carta dirigida al Presidente del Senado Guido Girardi, ser escuchada, dado que se omitió la consulta a los pueblos indígenas estipulada en el Convenio 169. La agrupación cree que “esta es la usurpación que quedaba. Ya nos quitaron la tierra, el agua, ahora nos quieren quitar los cultivos y las hierbas medicinales… El Estado roba, y luego aplica leyes antiterroristas o militarización cuando las comunidades protestan”.
Entre otras organizaciones la red incluye a la Corporación Aymara Jach-a Marka Aru, a la comunidad huilliche Pepiukelen, y a representantes del pueblo RapaNui, del Consejo Nacional Aymara, la Alianza Territorial Mapuche, a Lakutun (Región Metropolitana), a Trawun Mapuche-huilliche de Pargua y a comunidades de Tirúa sur.
Los indígenas también recordaron que “el Upov 91 ha sido resistido por indígenas de todo el mundo, pues ellos también han advertido que es una nueva forma de robo legal de plantas que hemos intervenido, cruzado y modificado a través de técnicas ancestrales y protegido en caso de peligro, sequía o monocultivo. La papa chilota continúa viva gracias a nosotros, no gracias a las transnacionales”.
VIOLACIÓN DE UN DERECHO HUMANO
La selección, mejoramiento e intercambio de semilla –trafkintu en mapudungun- es un derecho humano de los agricultores y pueblos indígenas del mundo, reconocido incluso en el Tratado de Recursos Fitogenéticos de la FAO y reivindicado por Vía Campesina y por la Cloc, la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo. De esta manera, las mujeres campesinas e indígenas y las comunidades campesinas son las verdaderas gestoras de la diversidad y riqueza genética que usurpan las cororaciones semilleras, ahora con la venia del Senado de Chile.
La Alianza por una Mejor Calidad de vida ha denunciado que este convenio privatiza la comercialización, la importación y exportación de la semilla. Sostiene Alicia Muñoz, dirigente de Anamuri: “El agricultor deberá comprar todos los años su semilla si no quiere ver confiscada su cosecha, sus cultivos y plantaciones. El convenio no garantiza que las variedades sean mejores o estén accesibles en Chile. Puede darse incluso el caso de que por razones comerciales se impida el ingreso de una determinada variedad en Chile. Para registrar una planta sólo se pide que no esté inscrita antes y que la variedad sea homogénea y estable. Mientras más homogéneas son las plantas, menos capacidad tendrán para resistir fenómenos como la sequía o el cambio climático, al contrario de lo que ocurre cuando hay biodiversidad.”
LOS AMIGOS DE MONSANTO
La iniciativa resistida por todas las organizaciones campesinas con base social, será remitida al presidente Piñera para su promulgación, según el boletín de prensa del Senado. Los votos a favor correspondieron a los senadores Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); a los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de RM) y Jaime Orpis (Tarapacá); y a los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García, Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama), más el PPD Eugenio Tuma (Araucanía, PPD). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (Los Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés Zaldívar (Maule), y Antonio Horvath (Aysén RN).
Los defensores del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, Japón y la Unión Europea argumentando que Chile estaba obligado a firmar el convenio citado. El senador Alejandro Navarro, criticó estos tratados y agregó que países claves en agricultura en América del Sur como Brasil y Argentina, se han adherido sólo a UPOV ‘78 y no al ‘91. Asimismo, hizo ver que las implicancias de este convenio debieron haber sido difundidas hacia la comunidad.
Por su parte, el senador Jaime Quintana, se mostró en contra de ratificar este proyecto y explicó que “afectará a los productores agrícolas nacionales”. También criticó la ausencia del Ministro de Agricultura en la discusión en la Sala. A su juicio, “para que este convenio tenga valor, Chile debe contar con la ley de obtentores de vegetales que todavía no lo votamos; si aprobamos este proyecto de acuerdo va a ser letra muerta”.
El senador Eugenio Tuma puso una nota de humor al informar a sus colegas que él conoce a campesinos que salieron de la pobreza por construir invernaderos y pagar semillas de calidad. Sin embargo no entregó estadística alguna en respaldo de su anécdota.
UPOV Y LOBBY EMPRESARIAL
La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, Upov, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas Monsanto –que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- Syngenta, Bayer, y Dupont/Pioneer. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia.
El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio Upov) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991. En Chile el exitoso lobby empresarial para que Chile, firmante de Upov 78, adhiriese a Upov 91 fue encabezado por Monsanto a través de ChileBio con el apoyo de Anpros (la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del Diario Financiero, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El Gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente Obama, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual.
Por Lucía Sepúlveda Ruiz
sábado, 14 de mayo de 2011
Reportera Gráfica De Mapuexpress Detenida Y Violentada
Marcela Rodríguez, de profesión psicóloga y colaboradora gráfica del diario electrónico Informativo Mapuexpress fue detenida y violentada en Temuco mientras realizaba registros fotográficos por manifestaciones pacíficas en defensa de la patagonia y en repudio al Proyecto Hidroaysén de las Corporaciones Endesa y Colbún. La reportera pasó toda la noche en una comisaría, recibió un trato indigno, fue esposada, maltratada y formalizada por desordenes públicos.
El Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos denunció estos hechos y señaló que lo que ha ocurrido con la profesional se ha repetido diariamente con cientos de personas que legítima y pacíficamente se han manifestado ante el abuso, el descaro y el saqueo que vienen haciendo grupos económicos y sectores políticos pro empresariales que atentan a los bienes públicos y derechos de las personas. El grupo exigió el fin al abuso de poder y la brutalidad policíaca que se viene ejerciendo.
COMUNICADO
El Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos manifiesta lo siguiente.
- Como todos los días desde que se aprobara descaradamente el nefasto mega Proyecto Hidroaysén para los intereses de las corporaciones económicas de Endesa y Colbún, cientos de personas se movilizaban por la tarde de este viernes 13 de mayo en Temuco por diversos espacios públicos de la ciudad, tal cual como viene ocurriendo con miles y miles de personas en numerosas localidades de Chile.
- En este marco, mientras se realizaban manifestaciones pacíficas en el sector Avenida Alemania al interior y exterior del portal Temuco, a eso de las 20 horas, una vez más se hizo presente la militarización y la violencia y brutalidad policiaca, deteniendo abusiva y arbitrariamente a una decena de personas, entre ellos cuatro niños adolescentes. De la misma formas, mientras realizaba labores de registro fue violenta e ilegalmente detenida Marcela Rodríguez, de profesión psicóloga y colaboradora gráfica del diario electrónico Informativo Mapuexpress.
- La profesional fue llevada a la octava comisaría donde pasó toda la noche y trasladada con esposas hoy sábado por la mañana al tribunal de garantía para formalización por “desordenes públicos”. Mientras esto sucedía, la reportera preguntó y solicitó sobre sus pertenencias personales a los agentes policiales que la trasladaban, teniendo como respuesta agresiones verbales y físicas por uno de ellos, quien la zamarreo bruscamente. Lo ocurrido se puso inmediatamente en antecedentes a la jueza del caso.
- Estos hechos son reiterados, situación similar ocurrió días atrás con la profesional y académica Marcela Castro, quien con una participación pacífica en las inmediaciones de las manifestaciones por la defensa de la Patagonia, fue detenida arbitrariamente, dejada en un calabozo toda la noche en una comisaría, fue violentada, esposada y además formalizada por desordenes públicos acusada de estar haciendo barricadas, quedando en evidencia un montaje.
- Exigimos al Gobierno y a la plana mayor de Carabineros una explicación por este atentado a la libertad de información y atropellos a los derechos humanos y hacemos un llamado a terminar con este desquiciamiento y violencia institucional descontrolada frente al derecho a la disidencia y legítimas protestas poniendo fin a la represión y abuso de poder.
- Recordamos que el uso desmedido y descontrolado de carros lanza aguas, de bombas lacrimógenas, detenciones arbitrarias, tratos abusivos e indignos y montajes como se ha venido haciendo, transgreden diversas normas, pactos, tratados y convenciones de derechos humanos que obligan al estado chileno a cumplir y respetar.
- Pondremos inmediatamente en conocimiento hechos como estos a diversos organismos de Derechos Humanos locales e internacionales y hacemos un urgente llamado a pronunciarse y a exigirle al gobierno chileno respetar los derechos de las personas. La brutalidad con que el ejecutivo está reprimiendo estas manifestaciones muestra una autoridad que políticamente no tiene más herramientas ni argumentos que usar la violencia directa contra la ciudadanía y deja en evidencia su falta de actuar racional y democrático y su absoluta prioridad por los intereses de ciertos grupos económicos hiper ideologizados en desmedro de los intereses de la gran mayoría de la población en Chile.
- Nos sumamos a los diversos llamados desde los movimientos sociales en Chile, de sectores democráticos y respetuosos de los derechos humanos a no dejarse provocar por este accionar violento institucionalizado y a mantener activa las expresiones pacíficas de repudio al descarado saqueo y depredación de la soberanía y bienes públicos de los Pueblos en Chile y poner fin a las arbitrariedades, abuso e ilegalidades cometidas por grupos que controlan el aparato estatal.
Atentamente,
Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos
(fin)
***********************
CLAUDIO MILLANAO ES TRASLADADO INCOMUNICADO DESDE SANTIAGO A LA CARCEL DE VICTORIA ,EN LA ARAUCANIA
Alrededor de las 11 de la mañana, formalizaron al comunero mapuche Claudio Millanao perteneciente a la comunidad autónoma de temucucicui, resultando detenido a la espera de ser traslado a la ciudad de victoria donde va hacer formalizado por una orden pendiente de desórdenes público en la ciudad de victoria , el fiscal de turno hace mención durante la audiencia que Millanao fue detenido en Santiago un contexto de desórdenes público, hechos que según los testigos “ estaban ya retirándose del lugar en forma pacífica sin realizar ninguna manifestación” en una entrevista que se le realizo a uno de los abogados presentes al momento de la detención Defensor penal Pelayo Vial comento que "¿Por qué a él se le controló la identidad a la persona, que estaba vestida con una manta mapuche y no me la controló a mí, o a otra persona? Es una explicación que él tendrá que dar, puntualizo en su entrevista.
Cabe recordar que fue detenido Mientras se desarrollaban los alegatos de anulación de juicios de los comuneros de la Coordinadora Arauco Malleco, en dependencia de la Corte Suprema en Santiago en donde , funcionarios de la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales procedieron violentamente a realizar control de identidad selectiva y posterior detención al peñi Claudio Millanao integrante de Comunidad Autónoma de Temucuicui, según los motivos de su detención serian por una orden que mantenía pendiente.
gentileza : werken Kvruvf
viernes, 13 de mayo de 2011
DETIENEN EN SANTIAGO A MIEMBRO DE LA COMUNIDAD DE TEMUCUICUI ERCILLA, CLAUDIO MILLANAO
La Comunidad Mapuche Autonoma TEMUCUICUI, mediante la presente queremos manifestar y denunciar ante la Opinion Publica Local, Nacional e Interncional lo siguiente.
1.- El dia de hoy viernes 13 de mayo del presente, alrededor de la 14 hora, fue detenido el peñi Claudio Millanao Huenulao, miebro de nuestra comunidad, mientra junto a otros hermanos se manifestaban en la Corte Suprema, exiginedo la anulacion del Jucio Oral que condeno 4 hermano mapuche.
2.- Via telefonica fue informado nuestro Lonko Victor Queipul de la violenta detencion que sufrio nuestro hermano, según las informaciones fue llevado al Tribunal de Justicia para su control de la detencion, posteriormente fue trasladado hasta el cuartel General de la Policia de Investigciones de Chile, donde permanecera hasta el dia de mañana, momento cuando nuevamente sera llevado al Tribunal de Garanta de Santiago y posteriormente enviado al Tribunal de Grantia de Victoria Region de la Aracucania, donde según informacion de la PDI seria requerido.
3.- Rechazmos tajantemente esta nueva detencion de nuestro Hermano, de la misma forma cualquier falsa inputacion que pudiece el ministerio Publico Inputar, nuestra comunidad teme que nuestro hermano sea formalizado por algun delito donde se aplique la Ley Antiterrorista. La comunidad enviara una comision a sntiago para vereficar la condicion en que se encuentra nuestro hermano.
4.- Cabe señalar que nuestro peñi, se encontraba trabajando en la zona central, su gran conciencia de lucha por la Defensa, Promocion y Demanda de nuestros Derechos Politicos y Territoriales que le asiste al Pueblo Nacon Mapuche, lo llevo a estar manifestandoce en la Ciudad de Santiago por la Libertad de los Priioneros Policitocs Mapuche y la anulacion del Juicio Oral que condenos Hector Llaitul, Yonatan Huillical, Huenuche y Ramon Llanquileo, actualmnte en huelga de hambre en la carcel de Angol.
Hacemos un amplio llamado a las comunidades y Organizaciones Mapuche y no mapuche a seguir solidarizando y exigendo la anulcion del Juicio que condeno a los Prisionesros Politicos Mapuche que se encuentra en huelga de hambre en la carcel de Angol.
NO MAS MONTAJES
LIBERTAD DE TODOS LOS PRISIONEROS POLICITOS MAPUCHE
Comunidad utonoma TEMUCUICUI
Wall- Mapuche viernes 13 de mayo 2011
--
Comunidad Autónoma Temucuicui
jueves, 12 de mayo de 2011
miércoles, 11 de mayo de 2011
martes, 10 de mayo de 2011
Instituto de Derechos Humanos presenta escrito en la Suprema para anular juicio contra mapuches.
La directora del Instituto de Derechos Humanos, Lorena Fríes, presentó ante la Corte Suprema una opinión en derecho para respaldar el recurso de nulidad presentado por la defensa de los comuneros mapuche condenados en el juicio de Cañete escrito argumenta que la utilización de la Ley Antiterrorista suprime las garantías a un debido proceso.
Este jueves la Corte Suprema deberá decidir si acoge el recurso de nulidad presentado por la defensa de los comuneros mapuche que fueron condenados en el juicio de Cañete, a raíz de las irregularidades que se presentaron en el proceso por la aplicación de la Ley Antiterrorista.
Por lo mismo, la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fríes, presentó ante el máximo tribunal chileno un amicus curiae, es decir, una opinión en derecho para respaldar la solicitud de los abogados de los mapuche de que se anule la sentencia.
La abogada explicó en conversación con la segunda edición del programa RadioAnálisis de nuestra emisora que el Instituto tiene la facultad de manifestar esta opinión jurídica a cualquier Poder del Estado y que, este caso, el escrito está basado en las falencias que tiene la Ley Antiterrorista en relación a las garantías que tienen los ciudadanos a un juicio justo.
“Estamos convencidos que la Ley Antiterrorista no cumple con los estándares internacionales en materia de derechos humanos y que ha implicado una cantidad de obstáculos para una justa defensa de parte de los imputados”, comentó Fríes.
La jurista recordó que de los 17 imputados, 14 quedaron absueltos y que los cuatro restantes fueron condenados “por las ventajas procesales, es decir, por la utilización en la investigación de las prebendas que otorga esta ley para llegar a una condena común”, dijo.
De hecho, esta legislación permitió además que se determinaran fuertes sentencias, que terminaron por otorgar 25 años a Héctor Llaitul y 20 a Jonathan Huillical, José Huenuche y Ramón Llanquileo.
En este sentido, Fríes manifestó que “bajo todo punto de vista nos parece que eso requiere de una revisión y eso es lo que planteamos”, pero señaló que “el Poder Judicial es un poder autónomo, independiente y decidirá en derecho lo que mejor le parezca”.
La abogada especialista en derechos humanos destacó además la labor que está realizando el organismo que encabeza para precisar que los delitos cometidos por los comuneros mapuche se enmarcan dentro de la lucha por la recuperación de sus terrenos ancestrales y que de ninguna manera constituyen una asociación ilícita terrorista.
“Hay que saludar la idea de que hoy contamos con un Instituto, que ha levantado la voz desde que surgió en la causa mapuche. Justamente para que estos procesos sean contextualizados en lo que tiene que ver con reivindicaciones legítimas del pueblo mapuche, donde efectivamente se han cometido delitos, pero estamos claros que no necesariamente significan que estemos en un país donde hay una especie de convulsión terrorista”, afirmó.
Por otro lado, la abogada no descartó la utilización de un recurso de las mismas características en el Caso Bombas, pero precisó que no corresponde a esta parte del proceso, ya que recién se está preparando el juicio oral y no han existido sentencias condenatorias.
“Hay grave cuestionamiento y se han descartado una gran cantidad de pruebas y, por lo tanto, todavía hay mucho que desarrollar en ese campo. Por cierto que nosotros tenemos facultades para presentar en las instancias procesales que correspondan, opiniones jurídicas respecto de las situaciones que se están viviendo, siempre y cuando nos enmarquemos en opiniones que den cuenta de cómo garantizar de mejor manera los derechos que tienen las personas que se ven sometidas a proceso”, comentó.
Tanto en este caso como en el juicio de Cañete se ha cuestionado la aplicación de la Ley Antiterrorista que, según han indicado distintos organismos internacionales y expertos, ha suprimido las garantías fundamentales del debido proceso, lo que desencadenó extensas huelgas de hambre de parte de los afectados en protesta por esta situación.
gentileza : radio u. chile
lunes, 9 de mayo de 2011
LA CONSULTA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS PARA EL CENSO 2012 ES UN GENOCIDIO ESTADISTICO.
Secciona al pueblo mapuche (en pueblo pewenche, pueblo lafkenche, pueblo pikunche, etc), y así reducirlo a minoría estadística, incidiendo directamente en las políticas publicas, agravando aún más, lo ocurrido en los últimos dos Censos. Por lo que exigimos al ejecutivo parar el proceso de esta falsa "consulta".
CENSO 1991: 932.000 Habitantes mapuche, según INE
CENSO 2002: 604.349 Habitantes mapuche, según INE
CENSO 2012: ¿cúanto más se reducirá?
¿UN EXTERMINIO ESTADISTICO?
DIFUNDE LA CAMPAÑA:
DEVUELVE EL FORMULARIO QUE HAS RECIBIDO DE CONADI SOBRE EL CENSO 2012, A TRAVES DE CORREO FORMAL Señalando lo siguiente:
"Devuelvo formulario de "Consulta" INE-CENSO 2012 Porque dicha consulta no cumple con los estándares para la consulta que establece el Convenio 169 de la OIT".
INFORMATE!! ESCRIBE A
porlaconsultac169@gmail.com
derecho.ancestral@gmail.com
Y TE REENVIAMOS LA CAMPAÑA PARA QUE LA DIFUNDAS A TODAS LAS ORGANIZACIONES Y COMUNIDADES INDÍGENAS POSIBLES :
INE-CENSO 2012 UN EXTERMINIO ESTADISTICO:
La llamada "Consulta" no es una consulta es sino una mera, simple y vulgar ENCUESTA, que no cumple con la condiciones de una consulta como lo establecen los estándares del Convenio 169 de la OIT vigente hoy en Chile.
Esta seuda consulta esta dirigida para que la respondan organizaciones y comunidades indígenas que estén con personalidad jurídica vigente ante CONADI. Está diseñada por SEGPRES, es decir, está siendo apoyada por el Asesor Especial para Asuntos Indígenas del Gobierno, Sebastián Donoso, quien no tiene interés alguno de aplicar la consulta según el Convenio 169, en chile. Esta seudo-consulta está reglamentada por el ilegal DECRETO 124, utilizado que menoscaba y tergiversa, ni más ni menos que, la esencia del CONVENIO 169 de la OIT: LA CONSULTA DE BUENA FE, PREVIA E INFORMADA. Por lo tanto, dicho decreto no es valido para realizar proceso de consulta a los pueblos indígenas porque, además, es una norma interna que no fue consultada a los pueblos indígenas.
Este Decreto cumple la simple labor de informar y recabar meras opiniones. El mismo documento entregado por el INE señala claramente que, las propuestas resultantes presentadas por las organizaciones podrán ser rechazadas fundadamente en un informe final. ¿Y dónde queda el dialogo para inferir en el resultado?. Esto no es una consulta porque no da lugar al dialogo para llegar a acuerdos como establece el convenio 169. Por lo que responder esta seudo consulta implica a todas luces un atropello a los pueblos indígenas. Por eso las organizaciones indígenas firmantes denunciamos este GENOCIDIO ESTADISTICO que pretende seccionar principalmente al pueblo mapuche, y así reducirlo a minoría estadística.
Resolución del Encuentro de Líderes Indígenas: La Consulta, Reconocimiento Constitucional, Institucionalidad y Gobernabilidad” realizado los 2 y 3 de mayo 2011.
INFORMATE:
derecho.ancestral@gmail.com
porlaconsultac169@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
