jueves, 11 de noviembre de 2010

LA CORTE MARCIAL LE OTORGA LIBERTAD PROVISIONAL , HA HECTOR LLAITUL , EX-LIDER DE LA COORDINADORA ARAUCO MALLECO (CAM)



VIDEO DE LA LIBERTAD EN ANTERIOR JUICIO EN TEMUCO EN SU CONTRA HACE 2 AÑOS DONDE FUE ABSUELTO DE TODOS LOS CARGOS QUE SE LE IMPUTABAN .


La Corte Marcial resolvió otorgar la libertad provisional al ex líder de la CAM (Coordinadora Arauco Malleco), Héctor Llaitul, que es sindicado como el autor intelectual del ataque al fiscal de Cañete, Mario Elgueta, hecho ocurrido en octubre de 2008.

Llaitul actualmente enfrenta un juicio en su contra por estos hechos tras ser acusado por el Ministerio Público de este atentado.

A pesar de que se otorgó este beneficio, Llaitul debe seguir preso a la espera de que se dicte el fallo en la justicia ordinaria. Si es absuelto podría recuperar su libertad inmediatamente.

Llaitul es actualmente investigado por estos mismos hechos por la Fiscalía Militar de Concepción, la cual le negó la petición de libertad provisional lo que originó la apelación que hoy se alegó en la Corte Marcial que decidió revocar la negativa y darle la libertad provisional.


gentilieza :pilkil

ALEX LEMUN SAAVEDRA, A 8 AÑOS DE SU COBARDE ASESINATO A MANOS DE LA POLICIA DEL ESTADO CHILENO .



FOTO : CEMENTERIO DONDE ESTA SEPULTADO JOVEN ALEX LEMUN SAAVEDRA .

Hoy jueves 11 de noviembre a 8 años del cobarde asesinato de nuestro Weichafe Alex Lemun como parte de la Nación Mapuche expresamos lo siguiente:

Primero a nuestro pueblo Nación Mapuche, le decimos que hoy día nos hemos reunidos para conmemorar a nuestro Weichafe asesinado por el estado chileno Alex Lemun.

El día 7 de noviembre de 2002 nos enterábamos tristemente que otra vez se no pisoteaba, esta vez matando al joven Weichafe Alex Lemun de tan solo 17 años, que pertenecía a la comunidad Motutui de Ercilla. En la madrugada de aquel, el junto a varias familias mapuches del sector, iniciaron una ocupación pacífica en el fundo “Santa Eliza”, perteneciente a la Forestal Mininco. Hoy a ocho años de su asesinato, para nosotros su Nación, el sufrimiento, el dolor y la rabia son los mismos sentimientos que en aquel dia.

El asesino fue absuelto y hoy sigue ejerciendo su despreciable labor en carabineros de chile, premiado, porque ha sido ascendido en dos oportunidades de cargo, enrostrándonos que su actuar ha sido avalado por los poderes de Estado Chileno. Frente a esto Nosotros nos preguntamos ¿Cómo tienen el descaro de pedirnos hoy la “integración”?. No puede existir la llamada “Integración” mientras estén abusando, violentando, robando, humillando y matando a nuestra gente.

Segundo a pesar de los meses, los años, las décadas o los siglos que puedan pasar, nosotros no olvidamos, menos a quienes han dado su vida por nuestra existencia. No porque seamos conscientes de nuestra realidad, sino por algo más trascendental que eso, porque hoy en día nuevamente nuestro Newen ha despertado. Bajo nuestro entendimiento sabemos muy bien que, si un mapuche está dormido se despierta y que si un mapuche muere se vuelve a levantar, lo sabemos porque lo vivimos día a día y solo es nuestro deber como Mapuches luchar.

Tercero queremos decirles también, que así como reconocemos a nuestros weichafes asesinados, también lo hacemos con nuestros weichafes que hoy se encuentran en la clandestinidad, burlando al estado chileno, a nuestros weichafes que enfrentan procesos que los privan de igual manera de su libertad, a nuestros weichafes que están secuestrados en las cárceles, también a los que se encuentran peleando en la legítima recuperación de nuestras tierras. Todos ellos son nuestro orgullo y jamás los dejaremos solos.

Cuarto somos los hijos de hombres y mujeres que vivían en armonía con nuestra madre la “Mapu” y que vencieron a grandes imperios, primero a los Inkas y luego a los españoles. Nuestros abuelos no pelearon por algo antojadizo, sino porque estos imperios trajeron la violencia, la sangre, la muerte y sobre todo la destrucción de nuestra madre rompiendo el equilibrio. Sin embargo nuestros abuelos también supieron restablecer ese equilibrio, enfrentando y venciendo. Esta es nuestra historia. Ahora nosotros nos enfrentamos a otro imperio, al imperio capitalista, neoliberal que en su mínima expresión podemos llamar “Estado Chileno”. Hoy es nuestro turno debemos restablecer ese equilibrio que ha sido nuevamente quebrantado, por eso solo unidos y bajo un solo caminar, debemos enfrentar este weichan.



Finalmente quien no se hace nada frente a todo esto, se hace cómplice de esta aberración y también a quienes lukran con nuestra cultura, quienes se benefician de los proyectos, no olviden jamás que también se están manchando las manos, con sangre de nuestros Weichafe, por esto le decimos al estado chileno nada nos detendrá ni las balas, ni la muerte, ni sus cárceles, ni sus persecuciones, ni su violencia, ni sus creencias, ni su educación nos someterá. Nuestra lucha no tendrá final, hoy somos nosotros, mañana serán nuestros hijos y nuestros nietos.. porque nuestra sangre grita la Libertad.

Mapuche ta Inchiñ!!!!! Marichiweu!!!!!!!! Marichiweu!!!!

Autoconvocatoria Mapuche en Santiago.

La estrategia del Gobierno en el juicio contra Mapuche de la zona de Arauco



Después de tres días esta clara la tendencia del juicio contra 18 comuneros de la zona de Arauco por actos de resistencia. No es un juicio contra 18 peñi, sino una advertencia del estado chileno a los procesos que llevan adelante distintas comunidades en Wallmapu. intentando por todos los medios criminalizar y desvirtuar el proceso de recuperación territorial del sector Choque.

Queremos presentar un resumen de la estrategia del Gobierno, el ministerio publico y los poderes económicos, para condenar a los peñi, demostrando así su real cara, resguardar los intereses de los grandes grupos politicos y empresariales, y su estrategia de genocidio contra nuestro pueblo Mapuche.



Gobierno:

En el primer dia de juicio, el gobierno realizo un “téngase presente” (algo así como un saludo a la bandera) en relación a la recalificación de la querella por ley antiterrorista. como esta adherido a esa querella, interpuesta por el ministerio publico, no puede desadherirse, pues esto lo obligaría a retirarse del caso como parte acusatoria. Sin embargo, como su afán es que los peñi sean condenados, mantiene su participación, esto se demuestra, ya que en el “téngase presente” plantea que al final del juicio (en caso de ser encontrados culpables) recalificaría, a delito común, pero a cambio solicita al tribunal penas que alcanza en algunos casos los 20 años de prisión.

Por tanto, la acusación va tal cual se presento en el acto de apertura, presentada por el ministerio publico, con ley antiterrorista incluida.



Ministerio publico (representado por el fiscal anti Mapuche Andrés Cruz):

Basa su acusación en conjeturas, supuestos, no presenta una acusación objetiva de los hechos.

Parte su acusación a partir de hechos ocurridos el año 2004 y como hito el incendio al fundo ranquilwe. De ahí va uniendo los diversos actos de resistencia dentro de un mismo contexto: “la recuperación productiva de tierras y el control territorial” (acusación política ideológica, cargada de subjetividad), hasta llegar al enfrentamiento con los perros de elgueta.

En este contexto, la cam se montaría a diversos robos de madera que ocurrían en la zona de Arauco, desde el 2004, dándole a estos un carácter político- ideológico, “la recuperación productiva de tierras y el control territorial”, esta liderada política y militarmente por llaitul.

Hace énfasis en el robo de madera, pues es el único hecho que tiene más coherencia como delito y de la cual dice tener pruebas mas concretas.
En el caso de la acusación que tienen relación con lo incendios, la única prueba son los testigos protegidos, los cuales la fiscalia no los presentaría. Lo que va a presentar es la reproducción de la declaración de su testigo principal, es decir, será leída por un tercero, lo que impedirá ver sus gestos, tono de voz, reacción a preguntas o documentos, etc., por parte de la defensa.

En cuanto a los demás testimonios, son testigos de oídas, lo que no es lo mismo que un testigo de hecho (de los hechos). Y como la única prueba que tiene a los peñi presos es las declaraciones de éstos testigos, su declaración no será sobre los hechos en sí, por tanto la fiscalia se estaría quedando sin pruebas o sin pruebas reales, sino con pruebas inventadas o manipuladas (como en el caso del asesinato del peñi Collio).

Por lo tanto, el ministerio publico, esta basando su acusación en un contexto (crea un contexto), es decir enmarca en un mismo contexto el robo de madera, los incendios, enfrentamiento, comunicados, sin tener pruebas concretas que conecte todo. Lo que llevaría su acusación a un plano totalmente subjetivo, no se atiene a la objetividad que debe llevar el debido proceso (algo que tanto defienden). Algo que no es nuevo en casos contra mapuche.

Otro dato relevante, es una acusación que realiza la fiscalia, en la cual, se presenta como “nosotros la forestal mininco”, lo que demuestra que el fiscal cruz corto y pego la querella de la mininco. Es notable la subordinación al poder económico por parte del ministerio público.



Jueces:

La tendencia de los jueces, hasta el momento, se ha visto favorecida hacia la fiscalia, aceptando sin mayor razonamiento lo expuesto por éstos. Por ejemplo, acepto el reingreso de testigos y peritos que quedaron excluidos en la preparación de juicio oral, sin que esta exclusión haya sido apelada en su momento por la fiscalia. Además, están permitiendo el ingreso de fotos y videos sin peritos que o respalden creando así un juicio subjetivo, vulnerando nuevamente el debido proceso”.

Esta tendencia es peligrosa, puesto que al aceptar testimonios que se afirman en la subjetividad, dará validez a un constructo (montaje, idea construida) creado por estado chileno a través de la ani, pdi , sip, en conformidad con el poder económico, logrando así encarcelar a los peñi y de esta forma seguir avanzando en su política de genocidio hacia nuestro pueblo Mapuche.



Policía y medios de comunicación:

Se ha caracterizado el juicio por un gran despliegue policial y periodístico, repletando ellos casi en su totalidad la sala del juicio.

En las afueras el gope, fuerzas especiales y la sip de carabineros por un lado y la pdi por otro dan un ambiente represivo intentando atemorizar (sin lograrlo) a los familiares y amigos que llegan a acompañar.

Por otra parte la acción periodística mantiene la misma tendencia de tergiversar, criminalizar incluso culpar(antes de tiempo) no solo a los 18 peñi acusados sino a todo proceso de reivindicación territorial y política que lleven adelante las comunidades Mapuche.


gentileza: pais mapuche